微博时代十大事件：围观改变中国(2)

来源：时代周报作者：采集发布时间：2010-11-26 09:48 搜集整理：中国产业网

不过，这次亚运与奥运和世博并非全然一致，正如微博上所流传的：广州亚运的操办是三大盛会中唯一伴随着民众的公开批评和官员的公开道歉进行的。的确，从抵制番禺垃圾焚烧，再到呼吁改变地铁惠民方式，整个亚运的操办过程中，自发的公民参与、监督成为一道极为亮丽的风景。

这中间，如果忽略了微博的作用，显然会招来很大的争议。我们不得不承认，现存的制度性的公民参与途径并不能满足公民的需求。而微博的存在恰好满足了人们的这一需要。

毫无疑问，微博为公民参与开辟了一个全新的空间。

7.鸿忠夺笔事件

事件：2010年3月7日上午，赴京参加“两会”的湖北省省长李鸿忠因为某报记者提问邓玉娇事件，当众斥责对方并抢夺了提问记者的录音笔。

点评：当今，无论是谷歌、facebook还是twitter，这些新兴的互联网公司所致力于一个共同的目标就在于实现人们在获取信息层面的平等。然而，紧随信息平等而来的还有身份平等。在微博的空间里，身份本身并没有太大作用，甚至，某种程度上，权威的身份还会带来传播上的便利。身为一省之长的李鸿忠抢夺了记者的录音笔，于是便出现了“××牌，连省长都要抢的笔”这样极易传播、政治风险却很小的信息。

由此，我们可以看出在微博上，传统权威并不能起到什么大作用。或许我们可以这样区分权威，即身处权威之位和本身具有权威。显然，李省长虽然身处权威之位，但所做之事却让人大跌眼镜，也就难逃网民嘲弄，权威反成累赘。相反，一个并非处在权威位置的人如果做事得体，也可以逐步增进自身的权威。以此看来，在微博世界里，那些在现实中握有权威的人可得小心了！

8.河南考生李盟盟事件

事件：2010年8月12日，一个《开封县县招办把我的大学梦毁了》的帖子出现在网上。发布人是今年的应届高考考生，因为县招办工作人员的失误，导致她没有能够正式投档，从而丧失了上大学的机会。

点评：在李盟盟之前，寒窗十载取得佳绩，却最终因为类似原因而无缘大学的学生恐非鲜见。罗彩霞的遭遇告诉我们，在高考招生过程中，猫腻远比我们想像的更多、更复杂。李盟盟终究是幸运的，借助微博的力量，刻板而蛮横的招考体制最终纠正了自己的失误，为这位惊慌失措的女孩开启了一扇通往大学的门。

然而，透过李盟盟的经历，我们不知道是该庆幸还是该悲伤。在固有的体制面前，起点公平如果不能保证，带给整个社会的将是一种巨大的不安全感。现阶段，微博之光可以照耀到李盟盟，却无法挽救千万个王蒙蒙、张蒙蒙们的命运。如果高考招生不能守住社会公平的基本底线，那么，社会上下流动的路径将基本被堵死。

9.道长李一事件

事件：2010年7月23日，某著名周刊以李一作为封面并刊发了关于李一的三篇文章。随后，方舟子的微博上质疑李一的特异功能，网民、媒体也纷纷给予如潮的关注。

点评：俗语“人怕出名猪怕壮”，这句话对道长李一来说肯定更加意味深长。对于李一来说，原本能够登上某著名周刊的封面实为一大喜事。哪知转瞬之间，悲喜更易，风光从此褪去，灾难自天而降，悲喜相易，背后的肇始者当属微博。或许，对于古今中外的骗子来说，行走在微博年代本身就是一个悲剧。任何一个暴得大名的人都必须经过微博的检验，海量的信息扫清了谎言的角角落落。从巅峰到谷底，所用的时间被迅速压缩，名人人生的大起大落已渐成一种常态。

最终选择以闭关躲避灼热目光的李一和唐骏相仿，或许因为众所周知的原因得以继续身居高位，但却不得不吞下“留得骂名在人间”的苦果。正所谓：前有唐博士“英勇就义”，后有李道长“风尘仆仆”。二人呕心沥血、殚精竭虑，共同为广大网民上演了一台经典大戏！

10.中青报事件

事件：2010年10月18日，中国青年报刊发文章，内容为首都大学生纷纷质疑某奖项的访谈。但令人诧异的是，文章所采访的诸多学生纷纷在微博上表示自己的原话并非如如此，甚至有人说自己根本没有说过这些话。由此，中青报的行为也在微博上掀起了一场大讨论。

点评：新媒体对于传统媒体的权威造成了何样的冲击？对于这个问题，央视的“高也事件”或许可以引作一个经典案例。央视为了得到想要的采访，于是找了自己的实习生高也做托儿，此事却因网民们的“人肉搜索”而形迹败露。类似的事件也发生中国青年报身上，在中青报的某篇文章中，被采访人纷纷通过微博表示文章中的话并非自己的原话，自己的原话被记者扭曲甚至篡改了。这显然让当事媒体颜面无存，威信尽失。

而这例鲜活的例子无疑在告诉我们，无论是明星还是媒体，个人还是单位，微博上不相信谎言，更不相信眼泪，只相信事实。传统媒体的那些造假伎俩，置于今天的微博环境，也得收敛收敛了！

结语：围观改变中国

当微博公民们传递着这一理念时，微博正以“随风潜入夜”的方式静悄悄地改变着中国的社会。对于今天的中国而言，断定微博的出现和普及将成为一个历史节点显然还为时尚早。

但是，微博至少开辟了一个公民表达、参与和互动的新场域，培育了一批具有现代公民意识的群体；也塑造了一个相对令人欣慰的公共空间；更重要的是，它为中国政治领域的改进留有了值得遐想的一丝期许。

然而，在一个成熟的现代社会，依靠微博的力量来矫正社会存在的不公，毕竟是一件让人称耻的事情。

因为，任何人都知道微博强大却不易控制的冲击力既可以矫正被扭曲的正义，也可以伤害遭诬蔑的群体。

也正是基于此，我们不得不发出这样的感慨：微博时代的到来或许给我们带来了变革的点滴曙光，但同时更彰显了这个社会还存在很多值得正视的问题。