产业地产标准之路

 

　　每一个致力于发展产业地产的企业，都会追求“会当凌绝顶，一览众山小”的极致巅峰。而真正的强者，是在如今纷繁的战国乱世中能够为未来一统天下设立规矩和标准的远见者。

　　目前中国产业地产仍处于起步阶段，但大致已经出现了 4种类型流派———以开发销售为主的开发商，以产业新城土地一级开发及后续运营为主的土地运营商，以金融为核心的投资运营商和以物业运营、产业培育为主的产业运营商。尽管都是围绕着产业和土地做文章，但这几种产业地产商却有着不同的板块侧重和运营逻辑，因此也都在寻找各自迥异的标准。

　　为什么要为这些产业地产类型寻求标准?从标准本身的阐释来看，制定各方认可的标准，是整个系统获得“最佳秩序”和“促进最佳共同利益”的重要保证。对于目前国内产业地产而言，且不论所谓的最佳秩序和利益，就连最基本的规范和沟通都不存在，指鹿为马、瞒天过海、打擦边球乃至违法乱纪的状况大行其道，不仅难以让行业产生优秀的企业和门槛，更让区域资源和产业经济蒙受损失。

　　这种标准和传统房地产行业所提倡的“产品和流程标准化”也并不相同，而更多指的是一个企业选定一种发展类型后所符合和需要具备的条件。如开发商类型的代表联东集团，就已经初步确定自身的产品系，从而得以在全国多个范围复制;而全球投资运营商的典范普洛斯已经为工业地产商树立了一个标准，对于选址、金融、运营等方面无出其右者，而只能亦步亦趋仿效之，万通就是普洛斯的国内积极仿效者之一;土地运营商和产业运营商可以算是中国本土的特殊类型，尽管仍处于探索和成型阶段，但其标准已经依稀可见。

　　国内商界有一句脍炙人口的话：“三流公司做产品，二流公司做品牌，一流公司做标准。”尽管在主流商业领域的解读上有着一定的争议，但对于产业地产而言无疑是一个非常明朗而确切的趋势。国内的产业地产目前连产品尚且都在切磋琢磨之中，能够打品牌旗帜的也寥寥无几，标准自然更是无从谈起，而一旦有企业能够制定这种为众人所信服的“江湖规矩”，其领先优势自然毋庸置疑。

　　我们也同样能够看到，不乏有产业地产商希望能够将这些类型兼而有之，将土地、房产和运营都包揽起来，甚至直接进入产业领域。遗憾的是，除了少数强势的国有企业能够力保不失，很多这种贪多务全的企业都前行得步履维艰。其核心问题之一，就是在每一个类型的标准都无法达标，因此多而不精、空费资源，其发展前景也令人担忧。

　　因此，每一种产业地产类型都需要有自己独特的标准，既能够和其他类型区分开来，又能够保证体系内部的最佳秩序和利益。这如同每一项比赛都秩序井然，整个赛会都会精彩一样，产业地产的繁荣兴旺，有赖于这种标准的建立和施行。

扩展阅读

• 政策暖风频吹 中国氢能产业热潮涌动 2022-10-20 12:35:36
• 全面推进乡村振兴 让乡村宜居宜业更宜游 2022-10-20 12:30:59
• 自贸试验区为优势产业筑势赋能 2021-10-11 09:06:06
• 工业大省亮出规划 “十四五”创新引领由大变强播报文章 2021-10-11 09:04:23
• 陕西郝家桥：“红”“绿”产业铺就旅游致富路 2021-04-26 11:43:43
• 北京：在智能网联汽车上做答卷 2021-03-29 13:07:43