数字出版有光明没前途：乱局已现争端频发(3)

来源：北京晨报发布时间：2010-07-21 08:55 搜集整理：中国产业网

版权，公与私的博弈

这些年，电子出版遭遇的版权纠纷非常多，引人思考。

毫无疑问，保护版权是正确的，但要注意的是，版权保护是人类在工业时代形成的认识，它能否适应信息时代的需要呢？

保护版权，是对原创者私权利的保护，如果保护过度，也会产生副作用。比如历史上缝纫机、日光灯等发明，其应用时间都被大大延宕了，从而对公权利造成了一定伤害。

在信息时代，传统的版权概念必然会受到冲击，产生变化。究竟该怎么变？这就涉及到公权利与私权利的博弈，比如在国外，既有严格的版权保护制度，也有开源联盟，以及信息共产主义等主张，通过博弈，双方最终会达成某种共识，在这个博弈的过程中，政府不应过早介入，而是应充当裁判的角色，根据双方博弈的结果来制定新的游戏规则。

然而，我们目前的版权保护情况，是双方都在各行其是：一方面是版权方高调维权，另一方面是盗版行为大量存在。表面上我们在保护版权，但由于盗版迎合了许多人的利益，因此很难杜绝。

这说明，通过各方博弈形成的规则，在实践中更容易被贯彻，而靠上级单位制定的规则，实践中却难以100%得到贯彻。尤其需要警惕的是，这种人为划定的游戏规则，会带有很强的倾向性，有可能使版权保护变成权力的盈利工具。

比如现在很多公立的档案馆、图书馆，以保护版权为名，要查阅其中的资料，就要付很高的费用，事实上，那些资料其实是公共产品，本应属于所有纳税人的。

还有些单位拒绝将珍贵资料数字化，即使数字化了也不面向公众，甚至擅自圈定范围，只要是相对稀缺的资料，统统算是版权，统统要收费，这就和版权保护的初衷相背离了。

可以看到，今天公共机构的版权大户太多，版权保护也比较完备，而一些私人著作的版权保护情况就没那么好，这种倾向性过强的状况，不利于知识的流动，既影响社会进步，也伤害了公平原则。