新兴产业全球起跑

    《融资中国》：最近大家都在评论美国的经济形态，认为美国引发次贷危机的本质问题是金融制度、金融创新过多、金融监管不利，您的看法是什么？美国的下一步怎么走？对中国的实体经济有何影响？

　　胥和平：美国金融之所以出现大问题，实际上还是美国实体经济出现了问题，是美国经济结构出了问题。高技术在支持美国这样一个经济体发展的过程中出现了脱节、断代。现在，美国的反思非常沉重。在新能源、生物、健康产业都抓住的情况下，下一步要做什么？在信息产业，要进一步加强宽带普及率和基于宽带的接入和服务，让美国在宽带普及率和互联网接入方面重返世界领先地位。在传统产业，美国提出再工业化，重制造业。

    《融资中国》：目前的新技术变革处于怎样的形态？将呈现何种趋势？

　　胥和平：首先，新兴技术的快速变革孕育着群体突破的态势；其次，很多产业正向相互融合的状态发展；再次，在群体突破和复杂的融合环境下，新技术实现快速应用，工业创新活跃，由此促成一些新的商业模式，促使新兴产业形成。由此，整个制造业、服务业的形态也发生了很大的变化，两者融合起来，产业形态一发生变化，商业模式就发生变化，运营模式、盈利模式也跟着发生变化。整个产业，从上游研发开始，到中间的制造，到后期服务，整个产业链偶合、关联起来了。所以，商业模式是立足于产业生态链的盈利模式的全部构造。

　　《融资中国》：新兴事物的产生总是伴随着曲折坎坷的过程，而对于新技术的变革和未来的发展，行业内充斥着质疑或者批评的声音，比如技术含量、技术层次不高；产能过剩；新技术的转化率低等，您如何看待这些不同的说法？

　　胥和平：关于技术含量不高、技术层次不够，是新兴产业发展面临的最常见的批评。应该说这也是客观情况。但要强调的是，在一些新兴产业领域，这些年我们的技术正在迅速提升。要看到进步，要看到提高。其实，在产业技术创新的一线，每天都在发生变化，很多企业都有实实在在的东西。

　　对于产能过剩，可能有一个认识问题。2009年下半年，有关部门控制一些行业产能过剩，把风电设备、多晶硅也列入其中。经过一个时间的讨论，我们想这里可能存在一个对新兴产业发展规律的认识问题。例如，发展战略性新兴产业，要有持续的技术积累和持续的技术供给能力，要解决好技术配套问题，要把握好发展的节奏，要注意培育市场需求，在市场中检验和改进产品等等。一项科技成果的成功运用，后面要有一大批配套技术，它存在1:20的问题，即1项核心技术可能有20项以下的技术配套材料、配套软件、配套工艺等。

　　人们常批评科技成果转化率低，说不到20%，甚至不到5%。其实，对科技创新成果规律有些了解的人都知道，能够真正被大规模应用、能在市场获得成功的科技成果比例很小，搞风险投资的，十个项目能够有一两个成功就相当不错了。

　　我认为，新兴产业的发展规律和传统产业是不一样的。如果简单把这个产业和其他传统产业统一为产能过剩，将可能从根本上丧失抓住新兴产业的机会。比如太阳能晶硅和风电，其是在国家没有大规模投资的情况下，主要是由民间投资发展起来的。过去两年金融危机的影响，国际市场需求大规模下降，市场供求平衡被打破了。中国占全球晶硅生产能力的30%，但是出口占95%左右，一旦国外订单出现问题，那就全压在国内了。今年，很多企业订单又多起来，境况也就好转了。加之这几年内需和外需两头一对接，产能释放就有了空间和前景。

　　《融资中国》：对于VC、PE来说，早期项目培育意味着风险大、收益和成本的曲线不是线性等问题，因此很多商业资本并不愿涉足早期投资，那么，对于新兴技术的投资，国有创投或者国有引导基金是否应该往这边靠拢？

　　胥和平：新技术产品的开发和应用是技术发现和价值发现的过程，本质是对技术价值发现的过程，其次是把价值变为财富的过程，这对当代做高新技术投资的要求就高了。

　　过去，产业投资就是一汪清水，里边游离几条鱼看得很清楚。全国多少条生产线？有多大的需求空间？装备在什么地方？那是长线工业投资，很简单。而现在，根本搞不清楚产业最大化可以做到什么样。即使国有风投参与进去，也未必能赚到钱。这样的例子很多，同样一个项目，不同的人就挣钱了。所以，现在的规律不好掌握，收益和成本之间的曲线不是线性的。软件行业最典型，要么你当比尔•盖茨到处挣钱，要么你颗粒无收。但制造业不一样，穿在身上的衣服价格从几千块钱到几十块钱不等，不同层次的人群消费需求不同，所以这个市场非常大。我觉得不管是国有还是民营投资，无论长线投资，还是风险投资等，政府都有责任去支持。笼统来提国有风投是否进去，未必立得住。风投要有眼光，要对国家目标导向的重大领域，比方风电、太阳能发电、生物农业等一些重大问题积极一些。

　　近现代以来中国没有引领过一次世界产业革命的经验，一直是在跟随。面对全球都同步起跑的新兴产业，没有多少经验好学，许多问题对发达国家也是新问题。新兴产业的商业价值在什么地方？对技术的价值评判和价值实现是什么？对产业投资者和风险投资者都面临巨大的压力。投融资领域直接面对高技术投资的判断、高技术发展方向的把握、高技术产品的应用、新兴产业成长的一系列规律，这比我们想象的要严峻的多。

　　《融资中国》：最后，您对高技术产业和企业家还有哪些观点和建议？

　　胥和平：我前面讲过，一定要掌握好高技术发展的节奏和配套。高技术产业，多走一步或者半步都比较理想，尚可理解，而多走两、三步，就会离人民群众太远，离市场太远，技术路线的不确定性太强。

　　另外，商业模式决定成败。不管技术如何重要，如果商业模式行不通，盈利模式没有构建好，那么整条产业链都会被整垮。

　　最后，面对新一轮的结构调整和产业转型发展，企业家应该保持高度的敏感和敏锐，充分地发挥热情，不断发现问题、解决问题，要走在政府前面；地方由于和实际产业结合更密切，把握更真切、力度更大，应该走在产业转型发展的前面。

扩展阅读

• 整版解读“新质生产力” 2023-12-22 09:33:47
• 汇聚创新的澎湃力量——从中关村论坛看“第一动力” 2023-05-30 10:57:30
• 老朋友带来“新气象”这些外企为何年年赴约消博会 2023-04-14 10:34:23
• 从地方两会，看开局之年新气象 2023-02-08 11:50:38
• 稳预期强信心·中国经济一线观察（上） 2022-12-29 10:08:05
• 明年全球经济面临两大不确定性，全球产业链正在重构 2022-12-06 12:17:39