媒体官微争抢新闻不能沦为失实报道

来源：中国新闻出版报发布时间：2013-07-10 13:47 搜集整理：中国产业网

　　安徽“孕妇胎儿被盗”事件已经过去近两周，由此引发的媒体报道“悲喜剧”也逐渐平息。但回顾整个事件的来龙去脉，一些媒体在其中的表现却留给传媒界更多的思考，而且这些思考不会因事件逐渐淡出人们的视线而停止——

　　首先，让我们回顾下整个事件的报道过程。

　　回放一：6月29日11:22，安徽网发布消息称，6月26日上午，太和县一名24岁孕妇滑某独自到医院孕检时被人迷倒。当晚10点左右，这名孕妇在阜阳汽车北站附近醒来，发现腹中胎儿已经被人取走。消息的署名为“《新安晚报》安徽网记者”，信息来源在文中为“知情人”，并提到记者上午从太和县公安局了解到，警方正全力调查。

　　6月29日18:49，人民网安徽频道对此消息进行了报道，题为《网曝安徽24岁孕妇被迷倒胎儿被盗警方已介入调查》。在人民网的消息中，记者采访了“孕妇”的丈夫并向太和县警方求证，确认有这样一个案子。21:26，人民网再次发布消息——《太和警方通报临产孕妇被迷倒后腹中孩子被盗事件》，告知案件进展并指出滑某腹中的孩子去向不明。

　　……

　　回放二：引起这则消息广泛传播的还有一个渠道，那就是媒体的官方微博。6月29日21:52，“@央视新闻”发布微博“〔太离奇!一孕妇称肚子里的孩子被偷走〕”，该微博被转发近5000次，评论2000多次。6月29日23:06，“@人民日报”发博“〔离奇!一孕妇称医院孕检被迷倒胎儿被偷走〕”，该博文同样被转发6000余次，评论2000余条。

　　在较高的转载量中，多家媒体官方微博都参与其中。

　　回放三：对该消息进行报道的还有多家传统媒体。6月30日，《新安晚报》头版刊发《太和警方接到蹊跷报案孕妇自称胎儿被盗》将该消息公之于众;《京华时报》刊发报道《皖一孕妇自称遭“迷昏取婴”》，配图为“孕妇”在家中休养的照片;《新京报》的消息为《过预产期孕妇孕检出门晕倒胎儿被“抱走”》，消息来源为人民网，并配有“孕妇”丈夫张先生所提供的手机短信截图……

　　事件真相很快在人民网的辟谣中揭开：滑某怀孕4个月后发现胎儿畸形，于是将小孩打掉，一直瞒着家里人，最后瞒不下去了才导演这出闹剧。随后，“@央视新闻”等媒体官方微博进行辟谣，部分报纸则在第二天对真相进行了报道。

　　思考

　　就是这样一个乌龙事件，媒体和媒体人的责任以及媒体官方微博的传播规范，再一次被推到舆论的风口浪尖。一则离奇消息怎么没有得到求证，就登上了媒体的大雅之堂?

　　跳出事件本身来说，其中同样也有很多问题值得我们思考：争抢爆炸性新闻能否成为失实消息传播的理由;权威媒体该如何维护来之不易的品牌和美誉度，而不是被网络环境下的传播所干扰;作为记者，又该怎样处理新闻敏感与确保事件真实之间的尺度。

　　值得欣慰的是，在此次事件传播之初就有人进行质疑，在众多媒体纷纷转发之时，同样有媒体保持清醒头脑，并未因事件“引人”而放松警惕。□本报记者赵新乐