第三届“新媒体与社会发展”全球论坛暨中美“新媒体与社会发展”双边研讨会18日在上海交通大学举行,来自两岸三地高校的专家、学者围绕“新媒体改变了什么”、 “新媒体与人文社会科学研究”等主题进行了发言和交流,并回答了现场学生的提问。
新媒体带来革命性变化
2012年以来,中国新媒体用户持续增长、普及程度进一步提高,新媒体应用不断推陈出新、产业日趋活跃,新媒体的社会化水平日益提升。
新加坡南洋理工大学黄金辉传播与信息学院教授郝晓鸣表示,新媒体带来的是革命性的变化,让大家在一定程度上可以“畅所欲言”,他预言新媒体将会扮演越来越重要的作用。在上海交通大学人文艺术学院副院长谢耘耕看来,互联网不仅能促进一些具体事情的解决,而且能促进整个社会的进步。
纽约州立大学终身教授洪浚浩称,新媒体对社会发展的影响取决于两个条件,一是,社会的政治体系和社会结构;二是,这个社会当时所处的发展阶段。
香港浸会大学传理学院院长黄煜认为,新媒体对社会发展的影响已经发展到第二阶段,社会对新媒体监控的力量越来越强大。台湾辅仁大学传播学院院长、教授吴宜蓁称,新媒体改写了商业模式、知识管理和人际关系。
微博的舆论监督作用无可替代?
中国社会科学院新闻与传播研究所、社会科学文献出版社6月联合发布的新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告(2013)》指出,不论是从相对数还是从绝对数上讲,新媒体都是最为主要的反腐倡廉事件的首次曝光媒介类型。
武汉大学教授沈阳更是直言,微博对社会的舆论监督作用是无法替代的。他认为,媒体对社会的作用力越大,社会对媒体的反作用力也就越大。
2012年下半年中国微博总访问次数达到155.56亿次,总页面浏览量达到739.85亿次,总访问时长达到15.18亿小时。但在沈阳教授看来,微信才是百分百的新媒体,相较于微信,微博近来有点疲惫,但是并未衰落,是非常好的品牌平台。
洪浚浩分析了中美网民在使用新媒体方面的不同,他说,大部分美国人使用facebook、twitter等,并不是当做自媒体来发布新闻,而大部分都是转发,中国网民使用微博,很大程度上是作为一种自媒体。
要做耳聪目明的网民
新媒体的发展在为人们的生产生活等带来极大便利的同时,也导致了一些问题的出现,如个人隐私泄露、不良信息传播、谣言层出不穷等。同时,现场也有同学针对新媒体带来的负面影响提出了问题。
黄煜表示,对新媒体的负面作用确实要有思考。面对新媒体带来的人肉搜索、人身攻击、语言暴力等问题时,吴宜蓁称,应加强媒介素养教育,要做一个耳聪目明的网民。沈阳坦言 ,人肉搜索的高潮远未到来,呼吁大家不要成为新媒体的流民、难民。
在长江学者、上海交通大学凯原法学院院长季卫东看来,新媒体造成社会平面化,自由度很高,信息良莠不齐,使得如何保护个人隐私权成为一个很重要的问题,他认为,在当前这种情况下,名人的隐私权门槛要降低,但普通人的隐私还是要尽可能去保护。
大数据研究要有所为有所不为
移动互联网、微信、微博客、大数据与云计算、社交媒体、三网融合、宽带中国、智慧城市与物联网、移动应用App、OTT TV等是当前中国新媒体发展十大热点。
《现代传播》编辑部副主任、责任编辑张国涛认为,大数据热源于两个方面,一是,从人的本性来讲,人们需要真相;二是,从市场来看,商家需要。张国涛认为,大数据是定量研究,但他仍强调定性研究的重要性,因为数据再多,更重要的是结论,所以要定量研究和定性研究相结合。
沈阳称,大数据中虽然存在非常多的干扰、冗余信息,但大数据激活了每一个人的表达权,使互联网的亚文化正成为主流文化。对于大数据,北京大学新闻与传播学院教授陆地简单得概括为,大数据研究要有所为有所不为。复旦大学新闻学院副教授孙少晶表示,大数据至少包括数据压缩、数据呈现和数据解读三个方面,他认为,对于大数据,不是解读不足,而是担心被过度解读。
张国涛认为,OTT提供了多元化、互动式、精准的服务,用户可以自主选择,还可以在电视、电脑、手机等屏幕之间自由切换,这种服务给电视用户带来了前所未有的便利感,从而会导致受众收视行为翻天覆地的变化。所以,OTT对传统电视的挑战是全方位的,是颠覆性的,甚至是毁灭性的。(赵光霞)