新闻 产经 产业 财经 智库 访谈 专题 数据 法规 文化 品牌
网站首页-> 产经-> 热点->

PX项目频受阻 进口依存度或将继续提高

来源:中国工业报 发布时间:2013-09-13 10:01 搜集整理:中国产业网

    近年来,我国各地PX项目开发频频受阻,从2007年厦门PX项目因当地居民抗议被驱逐搬迁到漳州古雷、2011年大连PX项目因当地居民抗议宣布停产待迁,2012年宁波镇海PX项目也因群众抗议被迫喊停,到2013年5月4日昆明再次上演反对PX项目的抗议事件,公众对PX的关注度和敏感度在持续攀升,引发了一连串的公共危机。与此同时,PX产业发展受阻停止和下游产业的快速扩张的供需矛盾逐步形成,国内PX市场供应日趋紧张。 

  PX进口面临量价齐升 

  自去年12月以来,我国PX单月进口量突破60万吨以来,持续在高位运行,尤其是2013年3月,单月进口量达到了82.9万吨,同比增长了48.8%,创历史新高。我国PX进口主要集中在浙江省、辽宁省和江苏省,三者进口量占我国PX进口总量的70%左右。私营企业进口量增长迅猛,是PX进口的主力军。进口均价居高不下,保持增长态势。2004~2013年十年间,PX进口平均价格以10%的年平均增长率保持增长态势,进口价格始终居高不下。 

  终上所述,我国PX进口正面临量价齐升的局面。虽然2013年随着两套PX装置的建成投产,我国PX产能将达到1236万吨,但受下游产业新增产能扩张影响,国内PX表观需求量或将达到1854万吨,供应缺口仍在800万吨以上,供应紧张格局将延续,进口的依存度或将进一步提高。 

  随着各地反对风波的愈演愈烈,我国PX产业陷入了产业发展停滞和需求持续增长的两难境地,PX产能无法提升将制约化工产业的平均发展,并难以与日韩等国共享定价话语权,从而使我国长期依赖进口而非自给自足。 

  PX项目为何难落地 

  近年来,PX成了公众眼中污染、致癌的象征符号。事实上,业内人士都知道,PX并非传言所描述的那般可怕。在美国、英国、日本等国家,都有成熟的经验和先例,工厂和居民区相距不远也能相安无事。 

  可尽管当地政府百般释疑、专家千般解惑,公众就是不相信。这背后反映出的是地方政府公信力的缺失,地方政府陷入了信任危机。有的地方很困惑,说我们听证会也开了,公示公告也发了,该走的程序一个没少,为何公众还是不信任?这些地方搞错了一个逻辑,并不是说为了项目落地而进行这样一套程序,而是进行这样一套程序以决定项目是否落地。 

  在错误逻辑的引导下,不少地方走过弯路。有的公示信息极其简略,一句“项目经过最严格审查审核,符合国家标准和要求”就算信息公开。这种仅有判断、毫无细节的信息无疑是缺乏说服力的。公众不仅不会接受,反而更会觉得背后有隐情。 

  还有的地方,把听证会开成了“告知会”,实际上在听证会之前已经做好了决定,听证会无非就是履行个程序。类似于这样的听证会已经失去了意义,代表不了真正的民意。 

  矛盾暂时掩盖了,貌似一派和谐,却为将来埋下了一颗“定时炸弹”,似进实退。民意是捂不住也盖不住的,正常渠道走不通,公众总要找机会发泄出来。于是,就出现了一些地方群众“散步”抵制的行为,导致项目最终停建或流产,政府“赔了夫人又折兵”。 

  公众激烈表达的背后,实际上是未被听取的民意、未被尊重的权利、未被满足的诉求。 

  解环境焦虑症可有良方 

  其实,不仅是PX项目,对于钼铜、排污管道等其他项目建设,公众也表现出了类似的焦虑情绪。这些事件都直接传递出这样一个明确信息:在自媒体高度发达的今天,公众的环境焦虑已经不再处于蛰伏状态,正在以不可思议的速度在时间和空间两个维度上发散、蔓延。一旦长时间得不到解决,就会滋生一系列社会问题。很显然,地方政府接收到了这样的信息,感受到了巨大压力,也在尽力寻求解决问题的方法。为尽快平息舆论、维护社会大局稳定,不少地方政府很快就宣布项目下马,有的还决定“永不再建”。即使是国家重点项目、投资总额巨大,也不得不忍痛割爱。但客观地讲,这些地方政府尚未读懂公众的环境焦虑,至少没有完全读懂,自然也开不出什么解决的良方。实践证明,“项目下马式”的解决方式,暂时可能奏效,但绝非长远之计。 

  焦虑的背后,是公众对环保等社会公共事务的参与热情、诉求表达和期待表征。对那些可能引发环境问题的建设项目,决策部门很有必要摒弃关门决策的惯性思维,以更开放的心态保障公众参与,以更理性的心态直面公众质疑,以更包容的心态听取不同意见,这是缓解公民环境焦虑的必经之路。 

  环境焦虑虽是环境问题日积月累发作的宿疾,但缓解公众环境焦虑的过程,同时也是解决环境问题的过程,是重构社会信任的过程,不妨把三者结合起来,或许能够“柳暗花明”。 

  那么如何处理好民众意愿与产业发展的矛盾,是我国PX产业可持续发展的关键点。其实,很多专家学者表示PX并没有想像中可怕,只要加强生产管理、严格控制污染、做好应急预案,便可以把危险降到最低。同时,PX项目对我国能源安全和能源战略具有重大的意义,而炼油项目的发展还会为社会带来极大地就业机会和税收。因此,为了产业的良好发展,为了相关产业发展不“受制于人”,应加强政府与民众之间的信息沟通,加强信息公开,更要加大产业重要性和安全性的宣传,扩大知情面,引导民众理性客观看待PX项目。

        编后短评  盒子应变成透明的 

  很多人都玩过摸盒子的游戏,在不透明的盒子里伸手进去,很可能一个毛绒玩具也会把人吓得尖叫。但如果把盒子换成透明的,在外面能看到盒子里的东西,就不会有人害怕了。 

  近年来,公众对PX项目的恐慌正是源于那个不透明的盒子。这个不透明盒子之所以产生,一方面是在项目建设前公众没有获得充分的信息和足够的参与,另一方面则是公众担忧项目建成后的安全运行。 

  人们对于不了解的事物会自然而然地产生恐惧感,对PX项目威胁人体健康的担忧在没有得到正面排解和深入了解的情况下,逐步放大,演变成恐慌,直到“谈PX项目色变”。 

  解决的方法不妨把盒子换成透明的,让公众充分了解,让公众亲身体验,让公众参与监督。尤其在当前,很多安全监管工作尚未形成一个完善的监控机制,加之政府监管常常难以奏效,公众参与和第三方监管机制就显得尤为重要。 

  台北的北投垃圾焚化厂在这一方面就做得非常好。公众可以随时走入工厂,察看工艺流程;焚化厂每两个月要把运行状态的各个指标公开上网,市民可以质询废水、废气和废弃物的排放情况;台北市环保局在垃圾倾泻平台上设置了录像设备,并连接网络,市民可以随时上网监督;环保部门每年也会委托第三方检测机构进行突击检测。

  对于公众与企业之间的坚冰,有专家指出,应尽快建立由当地居民、人大代表、中立的研究机构、环保NGO、媒体等组成的第三方监督制度,形成政府、企业、第三方监管、居民监督的良性互动。 

  “冰冻三尺非一日之寒”。打破坚冰需要政府、企业、公众多方努力,需要把PX项目阳光化,让公众能够监督项目环保审批、建设、运行的全过程。  

 

 

更多

扩展阅读

我来说两句()
    用户名:
    [Ctrl+Enter]
争先创优活动