中国互联网：在法律责任与公众利益间寻求平衡(2)

     12月17日，海淀法院一审宣判认为，“蔡继明吧”只是公众舆论对公众人物和事件发表言论的渠道。以“蔡继明”命名只是指代舆论关注的焦点，本身并没有故意侵害其姓名权。蔡继明绝大部分诉讼请求被驳回，但百度公司须提供在贴吧中对进行谩骂、侮辱及语言威胁网络用户的信息。

     据了解，对于网络服务提供者的侵权责任，新实施的《侵权责任法》首次作出法律位阶规定。

     “这起案件的判决参考了新法中对网络服务提供者的法律责任规定：法官认为网络言论是舆论监督的一个重要渠道，从保护社会利益出发，不应对网络言论采取过于严格的措施。”罗云说，“这起案件的判决为今后的实践带来了新的法律视点，即如何在公众言论自由与个人权益保护之间找到平衡点。”（记者 骆沙）

扩展阅读

• 光明日报：主旋律作品应寻求年轻化的表达 2018-07-17 10:18:04
• 彻底斩断直播平台“传黄”利益链条 2018-03-01 10:20:59
• 马贤丽：广播节目的版权管理现状与保护措施 2016-07-15 11:33:01
• 人民日报：新闻原创，经不起不告而取 2015-12-09 10:57:47
• 曹林：传统媒体和新媒体之间存在不平衡与不平等 2015-11-12 12:08:40
• 光明日报：斩断“有偿删帖”的黑色产业链 2015-05-21 12:57:22