笔者认为,相对于“公民新闻”,“众包”新闻从其本质流程以及传播学原理出发,其优势还体现在以下几点:
首先,编辑部可主动地进行议程设置。“公民新闻”强调公民自主发布,但内容既可以是关注公共领域的、具有新闻性的问题或事件,也可以表达与公共利益无关的个人琐事或感受。后者不一定能够引起其他人的共同关注,因此很难产生“共鸣效应”。%而相对于“公民新闻”的随意性和偶发性,“众包”新闻的发布者在网上发布问题时开始,就带有一定的议程设置色彩。由水管收费报道可以看出,记者在网上发布了“命题作文”——找出费用畸高的可能原因,而后所有的参与者都是围绕这个“命题”来寻找答案。
其次,编辑部担当“把关人”确保新闻真实性。CNN下属的公民新闻网站iReport去年谎报苹果公司总裁乔布斯的死讯,引发苹果公司股票价格剧烈震荡。这让人们在质疑CNN作为权威媒体的公信力之余,也大呼如果不加强自律,“公民新闻”终将步入末路。原因无他,在这个“人人都有麦克风的时代”,“公民新闻”缺乏审查机制,没有“把关人”。而新闻真实性得不到保障,“公民新闻”根基就不牢。而在这一点上,“众包”新闻因为在流程上存在“群众审查”机制和“发布人拥有主权”机制,在一定程度上保证了新闻能够得到核实,可信度较高。如志愿员工要推出最佳方案,必定会核查所有方案,“群众审查”成为确保真实性的第一道屏障;发布人因为对方案拥有主权,为了确保自己的利益,也必然会采取一定的核实,这样就确保了“众包”新闻真实性的底线。
三、中国地方报纸国际新闻可否实行“众包”?
稿源同质化与独立采写成本高昂的矛盾是一直困扰中国地方报纸国际新闻部门的难题,各个报社在实践过程中也采取了不同的手段来丰富内容,但总存在这样或那样的遗憾,也没有从根本上解决这一对矛盾。引入“众包”模式,不失为一条新路。那么到哪里去找志愿员工呢?像环球时报那样满世界找特约记者,对地方媒体来说可操作性不强。在许多报纸纷纷“借船出海”与海外华文媒体合办海外版的契机下,利用海外华文媒体实现“互利双赢”,也许更加现实。
1.中国地方报纸海外版迭出
近年来,为了应对激烈的媒体竞争、扩大自身影响力、实现多元化报道,中国地方报纸走出国门,与海外华文媒体合作办报的媒体越来越多。上海新民晚报作为“第一个吃蟹的人”,已陆续在全球25个国家创办了28个海外版;天津的今晚报截至今年3月已创办了10个海外版;辽宁的辽宁日报、山东的大众日报、福建的泉州晚报也纷纷“走出去”,与美国、巴西、印尼、菲律宾等地华文媒体合作创办海外版。此外,还有一些地方报纸在海外华文媒体开办地区专版。比如北京晚报、厦门日报等6家媒体借澳大利亚澳华时报,浙江日报、福建日报等11家媒体借欧洲时报,纷纷开辟专版,向海外读者介绍本省情况。
2.海外华文媒体的人才优势
尽管每次在各类研讨会上,海外华文媒体的老总们总会诉苦说自己的采编力量薄弱,不能应付日常出报任务。但就笔者看来,得益于改革开放之后大规模的留学潮、出国潮,相较于二三十年之前,海外华文媒体已经取得了长足的进步。
首先,越来越多专业人才的流入为华文媒体持续良性发展注入活力。&尽管总体上存在新闻专业人才不足的缺陷,但不应否认,在海外华文媒体中看到越来越多的专业身影:欧洲时报副总编辑钟诚曾在中新社担任记者,澳洲华夏周报也曾有一位在新民晚报从事过编辑工作的全职编辑,'捷克的中欧新闻社总编辑黄频、欧洲联合周报匈牙利版负责人方庸骏等,出国前都曾在地方新闻媒体从事过采编工作。而在人才济济的美国,鹰龙传媒旗下的广播专业队伍更为其在2009年赢得全球华语广播界最高级别的权威奖项全球华语广播奖3个奖项。
其次,留学生队伍充实壮大了海外华文媒体。澳洲华夏周报等海外华文报纸纷纷聘请就读于当地各高校的留学生担任记者,这些留学生有较好的中文功底,也熟悉当地情况,更关心国内外大事,因此采写稿件的质量也相对较高。在日本,留学生甚至自己办报,在日中国人有很大影响的留学生新闻,从过去的留学生兼职业余办报,转变为不仅拥有专职记者编辑,还出现了靠撰稿为生的专职作者。
3.地方报纸国际新闻“众包”的途径
在海外版合作上的成功磨合,再加上海外华文媒体日益专业的采编队伍,为中国地方报纸实现国际新闻“众包”提供了可能。
2007年3月18日,新民晚报国际新闻部辗转得知有几名亚洲人在尼日利亚失踪。鉴于那里有很多中国工人,因此编辑很敏锐地感觉到这可能是一个涉华国际新闻。在新华社无法及时发布消息的情况下,国际新闻部与海外文稿部合作,向新民晚报尼日利亚版合作媒体的多名记者发出消息,希望他们能够提供情况。20日,国际新闻部收到西非统一商报记者胡潇波发来的稿件,他通过采访州政府发言人,确定了失踪者系被绑架;又通过采访中国驻拉各斯副总领事李翠英确认,被绑架的两名亚洲人是来自中国浙江一家摩托车配件生产企业的华人。虽然这次报道只有一名记者回应,因此并不算真正意义上的“众包”,但是借由网络发出问题,广征解决办法的思路已经初具“众包”新闻雏形。
由此看来,如果能全面利用与新民晚报海外版合作的25个国家的华文媒体力量,那么在国际新闻系列专题报道方面,地方媒体的国际新闻报道将能获得突破性发展。
近年来,借鉴性国际新闻系列报道日益受到读者喜爱。这种针对国内一个热点话题或现象,介绍国外在处理类似情况时的对策或经验,可以起到他山之石的作用,也可引发读者和有关部门的讨论与思考。但是,仅仅依靠新华社驻外记者难以完成这方面的报道。比如,笔者负责新民晚报国际新闻专刊“新民环球”策划多年,曾想就一些国内热门话题,请新华社驻外记者做体验式采访并撰写稿件,供读者借鉴。但都因种种缘由,最终无法成稿。而目前可通过海外版合作的华文媒体,推行国际新闻“众包”模式,先由国内编辑部策划选题,在网上发布,请这些媒体的记者提供新闻素材,实地采访报道,然后反馈给编辑部,由编辑加以筛选、梳理和组合。而这些记者也能通过编辑的指导以及最后见报稿件的内容,不断明确报社的编辑意图,总结提高采访与写作功力,在专业化的道路上更进一步。
虽然将地方媒体海外版的实际与“众包”新闻的理论相结合还只是一个不太成熟的构想,但面对新媒体国际新闻报道冲击的严峻形势,面对单纯依靠新华社发稿的模式难以为继的现实,笔者认为这不啻为一条具有可操作性的新思路。至于能走多远走多稳,希望本文能起到抛砖引玉之效,与同道中人共同探索实践。
(作者系复旦大学新闻学院硕士研究生、新民晚报国际新闻部编辑)