高井洁司：报纸将以网络时代导航员身份重生(4)
2.韩国市民媒体的引进以失败告终
在韩国历代军事政权和开发型独裁政权下，许多传统媒体与权力相互勾结作为权威高踞民众之上。可是，金大中政权作为韩国最初的民主政权，诞生以来重视信息技术，在培育利用互联网和电视的市民媒体方面做了很多努力。市民媒体在 2003年诞生的卢武铉政权的支持下得以实现。广为人知的韩国市民媒体是“我的新闻”（Ohmynews）网站。它拥有数万市民记者，来自市民的报道经过专业记者改写上传到网上公开发表。由于这种报道与传统媒体的视角完全不同，作为参与型媒体引起了很大的反响。2003年的总统竞选可以说卢武铉就是在市民媒体的支持下成功的。
日本版“我的新闻 ”——“JANJAN”（JAPAN Alternative News for Justices and New Cultures）于 2003年 2月成立。创刊时积极宣传“媒体在变化，市民来改变”。但是由于资金困难，2010年 3月停刊。虽然它批评传统媒体“依赖官方信息，目光向上，是单向通行型的媒体”，但是，它却没有清醒地看到市民记者尚无替代传统媒体的采访能力的现实。其结果是市民媒体虽然适合表达市民感觉的评论，但是它还不足以发挥“新闻专业组织”的迫使政府公开其隐藏的大量信息，追踪不法行为并进行曝光的功能。以替代传统媒体为名的 JANJAN的停刊，说明了新兴媒体还不具备代替传统媒体发挥监督权力的核心功能的力量。这也是由于它支付不了必要的成本。要获得必要的信息必须要有足够的专业人材，布上采访网，组织起编辑阵。
三、对新闻媒体监督权力功能的期待
话虽如此，新兴媒体作为工具的便捷性却确实正在不断动摇传统媒体的基础。摆在日本书店中的有关媒体的书籍中，对传统媒体进行批判的著作很醒目。可是，批判传统媒体的人却未必就是互联网的支持者。很多研究人员批判传统媒体正是出于对传统媒体监督权力的新闻媒体的核心功能充满期待。
支持新兴媒体的评论家强调社会变化和新兴媒体的便捷性。比如，《2011年报纸 .电视灭亡》的作者佐佐木俊尚 (原每日新闻社记者 )认为，目前正在从“大众”社会向“少众 .分众”社会转换，他预言大众媒体将被终结。
然而，同为原每日新闻社的记者、现任京都学园大学教授的福永胜则主张，IT革命带来了信息新时代，“学界出现了一种认为新媒体一登场，既有的媒体就会被淘汰的武断的思考方法，这不过是对人类所处的信息环境尚缺乏正确的认识。 ”“再加上信息传达工具不同，印刷媒体的报纸作为‘新闻报道事业的盟主’肩负着从根本上支撑民主社会的社会使命。也就是说，报纸作为报道机关具有言论表达功能，对各种社会现象可以进行尖锐的分析，并展开批评、解说、讨论，这种新闻报道活动和其存在的意义，即使是在网络时代也是其他媒体追赶不上的”。福永的著作虽然名为《衰退的新闻报道事业》，实际上却对新闻报道事业抱着强烈的期待和信赖。网络媒体以其带来大众的分众化、社会的分散化为特征，抱有各种各样的问题。到目前为止传统媒体一直肩负着促进舆论形成和社会组织化的功能，如何保证这种功能发挥下去传统媒体的作用还是重要的。
法国现代思想研究学者、神户女学院大学内田树教授经常从文化人类学的角度对各种各样的社会现象展开独特评论。他在《街场媒体论》一书中，借用法国哲学家阿贝尔 .加谬的话提出，是不是该时常自我检查一下自己说的话语中有究竟含有多少能够“感到生命危险”的言词，以此来寄希望于传统媒体向自身所具有的权力监督功能回归。
扩展阅读
- 新闻排行榜
