□王蔚
从2008年初开始报道油价问题以来,越来越感觉到网民对与油价相关问题的关注所形成的舆论之热度。如何在新的媒体环境中把握油价报道的平衡性,同时发挥舆论引导作用?
随时关注网络舆情
2010年4月15日,环球网、凤凰网和其它几个国内网站登出文章《国内油价上涨与网民的“愤怒曲线”》。文章称,国家发改委宣布从2010年4月14日起国内汽、柴油价格每吨上调320元,“油价”再次成为“刺激网民情绪波动的幕后推手”。通过百度指数查询,4月13、14日两天,网民对“油价”相关的检索迅速提升600%以上。监测数据发现,此前三次油价上调时,网民的网页检索频率不仅同步飙升,且上涨幅度与检索飙升幅度恰好相当。
由百度网页数据绘制的“油价关注趋势图”,被认为是网民的“愤怒曲线”。此前三次油价上调分别在2009年6月30日、11月9日和今年4月14日,上调的幅度分别为每吨600元、480元、320元,这正好对应了网民检索频次的三次波峰,而且上涨幅度越大,网民的网页检索越频繁。有评论者认为,从油价变化的趋势图中读出网民的情绪变化是民意的体现。
实际上,对网民关注油价的舆情报道,此前已经有过。2008年11月14日,新华社北京分社记者李舒曾经对北京艾利艾网络口碑咨询研究机构(简称IRI)14日发表的网民有关油价的舆情报告做过报道,报道称,11月上旬,互联网上有超过1.2万篇博客关注油价问题,对油价政策改革的呼声也越来越高。IRI做了加权计算,对新浪、搜狐、百度、天涯、猫扑、腾讯Q吧等的帖子做即时抽样分析,总结了网上有关油价的舆论倾向。另外,有的传媒学者在研究这两年网络舆情时,也曾经把网民油价关注倾向做成图表。
扩展阅读