围绕这三大质疑,网民热议,并引发不同层面大讨论。我就此展开调研。调查发现,国家发改委、企业、百姓三方面的算账方式不同,信息不对称、不透明是造成公众质疑的主要原因。如果政府公开油价调整的相关信息,解疑释惑,则利于缓和公众与政府及石油两大集团的对立情绪,否则会直接影响到成品油定价改革的长期推行。为此,我在2009年6月采写了报道《油价上涨引发争议应及时公开信息解疑释惑》,在这篇稿件中建议政府把账细算给老百姓听,让大家清楚,哪些是消费者要承担的,哪些是石油公司应获得的,哪些是国家应征收的。这样,各方的行为将更理智,更有利于价格改革的进一步推进。
2009年7月11日,《国家发改委回应油价六疑问》公布,国家发展和改革委员会价格司有关负责人回答了“国内外成品油价格有多大差异”“如何看待石油石化行业的盈利”、国内油价是否“涨快跌慢”“现行价格机制是否符合国情”等六大问题,其中对记者报道中提到的公众三大质疑均作出了相应的解释。自此,社会上似是而非,以讹传讹的评论和观点逐渐平息。
新闻传播学者认为,热点新闻事件、现象的出现,催生了网络语的出现,这些流行语暗喻着网民复杂的心理感受,浓缩了民众的社会情绪。网络流行语的产生,又反过来加速了新闻事件的传播和对社会现象的探讨。
面对网络传播带来的挑战和机遇,记者不仅有责任研究和把握网络舆论传播规律和网络引导规律,营造文明、健康的网络舆论环境;而且在写稿时心里也需想着网上读者。因为网民就是街上熙熙攘攘的人群,就是在这个变迁的时代参与着市场、参与着改革、参与着利益博弈的人们。(作者是新华社上海分社经济采访部主任记者)