中国目前的经济状况,面临着转型的压力。
一方面需要解决的就业人数继续处在高位,一方面不能够采取宽松货币政策来刺激增长。那么,还有什么手段是副作用最小,最具有全盘意义的推动手段呢?
答案是:人民币贬值。
大家都知道,经济发展的推动力来源于投资、内需和出口,这是全世界每个经济体都相同的。
在中国过去30年中,投资在其中扮演了非常重要的角色,大约占比50%;出口的推动力也不弱,尤其是在中国加入WTO之后,出口拉动力在35-40%之间;内需消费的拉动力一直比较低,大概在10%左右。当然,按照西方的标准,把房地产的需求归入消费的话,相信消费拉动力的比例会提高到20-25%的比例。
现在的问题在于,投资已经造成产能过剩,大量闲置的资产无法产生效益,无法承担金融成本。给金融行业和社会稳定形成巨大压力。如何化解这凶恶风险?当然是消化这些产能。方法是两个:其一,令那些违背市场需求,生产效率低下,污染环境的产能被淘汰。破产清算。这当然会带来社会成本,但也是必要的手段。当然,政府会在旁边密切观察。一旦这种淘汰造成就业压力,一旦损害社会稳定。则政府还是会伸手拉一把的。其二,就是消费这些产能。消费产能的途径就是内需和出口,不言而喻。
提高内需来消化产能,当然是既定国策。可是,提高内需的前提是提高居民收入。而提高居民收入的手段无非是三个:减税、减负和增加收入。减税,政府只会尽力而为,毕竟政府背上了全民医保的重担,不敢轻言减税啊。政府所能做的,估计还是大喊大叫放权、放活,来激发人民的创造力。也获得人民对于政府友善态度的认可。实质减税幅度极其有限。而降低负担,首推房地产价格的负担。还有教育、医疗、养老的负担。政府要做的一定是稳定房价,不会降低房价的。至于教育、医疗、养老的负担,政府会制定政策引导这些负担转换成新的发展机会,依靠这些机会解决就业,增加收入,反过来推动这些行业的发展。可是,这些措施,都属于慢火,发挥作用比较间接,传导到就业市场和GDP增长层面需要较长的时间。
那么,出口的增长就摆在了最有潜力的位置上。如何促进出口?增加附加值,在高端竞争提高竞争力,当然可喜。但是,时间呢?显然要面对,那是未来长期的国策。剩下的措施就是人民贬值!
货币贬值推动出口,全球都在使用。具体到中国来说,人民币贬值的好处很多,弊端几乎没有。
1,贬值使得中国产地商品与服务相对降价,在提高了居民工资、能源成本、环保成本以后,贬值就消化了这些成本,提 高了中国出口竞争力。
2,出口增长提高了存量资产的利用率,化解金融风险。也提高了就业率,提高了居民收入,提高了政府的税收来源。
3,贬值可以吓跑那些寄生于房地产为主体的投机资产,让这些资本离场。稳定房价,不会过快增长。把这些热钱挤出资产领域,为央行下一步刺激实体经济而采取宽松货币政策提供机会,比如降低存准率。
4,在目前CPI偏低的情况下,贬值可以回避通缩风险,也可以不造成通胀压力。时机适当。
5,日元贬值在先,国际社会没有给予太多压力。那么人民币贬值的国际环境也是比较宽松的。尤其是,美欧经济恢复增长,让我们通过贬值增加出口的现实性更加靠谱。
6,贬值到一定程度,为货币自由兑换赢取了一个安全可靠的区间,提前释放自由化后资本外流的压力。
所以说,人民币贬值并非央行一时兴起,而是国家层面的战略手段。记住,是战略手段,是一个阶段性的政策。估计不少于3年啊。6.7是第一目标;不排除走向7.7这个位置,与港币对等。