新华社的监督也这么尴尬？

    2010年，新华社“新华视点”专栏本着推动社会进步、促进问题解决的原则，选择中央明令禁止、百姓深恶痛绝的一些典型事件进行监督。2010年年底时记者对其中的部分案例进行了追踪回访。在新华社公开的这部分进行了追踪回访的七个案例中，只有三个案例得到了被监督者的重视，或已经进行了整改，或正在积极进行整改。还有四个案例没有得到被监督者的积极回应，或是软拖，或是硬顶，再或者是根本不理不睬。

    看了这篇新闻，作为一个媒体人，笔者心中很有些不是滋味。新华社也算是中国级别最高、影响最大、最有权威的新闻单位了。新华社的批评在普通百姓看来，那就是到了顶，通了天，被批评、被监督的单位，应该是忙不迭地整改。但现实却并非如此。新华社的批评和监督都遭到这种对待。可以想见，在中国开展舆论监督有多难！想让舆论监督发挥作用有多难！因为，在一些官员的眼里，在一些强势单位的心目中，新闻批评、舆论监督只不过是媒体的自说自话。是我想把你当回事，你就是回事；我觉得你有威力，你才有威力。我如果不把你当回事，你就什么也不是，我不认为你有威力，你就连微力也没有。

    应该说，舆论监督是新闻媒体代表公众对政府工作、对公共事务、对社会生活进行的监督。它有助于政府及其职能部门更及时地发现工作中的问题和不足，更快捷地纠正和规范，从而更好地为百姓服务、为社会服务。因此，舆论监督在整个监督体系中有着不可替代的作用。开展舆论监督既是新闻媒体的重要职责，也是社会健康发展的客观需要。每一个有着现代民主意识、有着现代政治理性的官员，都应该尊重舆论监督，支持舆论监督，并习惯于在舆论监督下开展工作。

    但是，遗憾的是：我们很多的官员却缺乏这种意识，没有这种雅量。他们在讲话时都是信誓旦旦地说要重视舆论监督，在做报告时都是言之凿凿地说要支持舆论监督。但是，在工作中，他们却希望舆论只监督别人，不监督自己；只监督别处，不监督本地。如果有不识相的，批评了他，监督了本地，他们轻者是不加理会，不去改正。重者就会把记者和媒体列入不受欢迎者的行列，采取多种手段限制、打击、报复对他们进行舆论监督的人。

    笔者作为一个地方小媒体的工作人员，就曾多次遇到过这种事情。在平时和一些官员的聊天中，他们总是笑着批评我们的新闻说好的多，说坏的少，表扬的多，批评的少。总是要求我们要多搞些批评新闻，多开展些舆论监督。可是，我们一旦批评到他们自己，或是他们管辖的范围，他们马上就又是找领导告状，又是到单位来训斥。曾有几次，笔者还差点丢了饭碗。

    要改变舆论监督成了拳头打在棉花包上的局面，首先，要推进政治文明的进程，加快新闻立法的步伐，让舆论监督常态化、法制化；其次，要端正官员们的权力观念，规范官员们的权力行为；再次，要把能否积极接受舆论监督，作为提拔、考核官员的一个标准。这样，“你曝你的光，我干我的事”、“你开展舆论监督，我来监督舆论”的现象，才有可能减少。

扩展阅读