中西新闻传播理念的若干差异(2)

    信息本身：新闻报道理念的差别

　　新闻报道是大众传播者利用大众传播媒介，通过对新闻事实的选择和加工，向受众传播信息的一种活动。中西新闻媒介在面对同样一条新闻事件时，会出现不同的报道方式、写作思路及关注重点。出现这种现象的主要原因在于，中西新闻事业的新闻报道理念不同，新闻报道理念是人们关于新闻报道的一系列看法、观点的累积和整理，是对新闻事实的选择和加工之后的价值取向和思维定式。中西方在新闻报道理念中的差异主要表现在两个方面：新闻真实观和新闻事件的选择标准。

　　真实是新闻的第一生命，失去真实性的新闻不能称之为新闻。不论是中国新闻事业还是西方传播媒介都将真实视为新闻的第一生命，都很重视新闻的真实性，都要求从业者坚持客观公正的原则去报道新闻，但在具体的操作层面会有所不同。中国的新闻媒体一直都很强调“用事实说话”这样一条报道原则，“用事实说话”是指在忠实地报道事实的基础上，通过对事实的适当选择与表述，巧妙地传达传播者的立场与观点的一种报道原则与报道方法。中国的新闻媒体在进行事实报道时，不仅仅局限于将事实完整地呈现给广大受众，还强调通过对事实的报道充分而含蓄地表现作者乃至媒体的倾向，即所谓的“寓情理于事实”，既强调事实真实，又重视意义真实。与此相反，西方新闻界定义的真实性，则侧重强调新闻报道的客观性。他们认为在新闻报道中，媒体记者应该将事实完整地记录下来，并不带任何主观情感地表达出来，要做一个客观的“记录者”，要求记者不能把先入为主的意见掺杂到报道中去，从而导致其影响新闻报道的真实性。对于这一点，中国人民大学甘惜分先生曾作出这样的评价：“中国的新闻无论在理论上还是在实践上都严格遵循真实性与倾向性相统一的基本规律，而西方国家的新闻在理论上是将真实性与倾向性分割开来的”。

　　新闻报道理念的差异还体现在不同的新闻选择标准上。根据中国人民大学舆论研究所对中国记者职业意识的调查(1997年)和美国学者戴维?H?威沃尔与C?克里夫兰?沃尔特对美国记者职业功能角色的调查比较，发现在新闻价值诸要素中，中美两国新闻工作者对“何者为最重要的新闻价值”这个问题的判断相去甚远。中国新闻记者判断新闻价值最主要的标准是：与人民生活的相关性。中国记者既注重报道党和政府制定的路线、方针、政策，更注重报道与人民息息相关的社会、政治、经济、文化新闻。而美国新闻记者最推崇的新闻价值是接近性。他们认为最佳作品主要是人类共同感兴趣的故事及社会新闻，如关于州政府、地方政府的新闻、犯罪新闻、体育新闻、名人报道、事故与灾难新闻等。简而言之，中国新闻记者新闻价值标准的首选是“重大性”，美国新闻记者新闻价值标准的首选是“接近性”。不同的选择标准体现了中西方不同的新闻报道理念。

扩展阅读