中国GDP全球第一 成色几何？

 　　2014年10月，当中国人从“国庆黄金周”的假期休假回来后，发现自己即将成为全球GDP第一的国家的公民。10月7日，国际货币基金组织(IMF)发布2014年10月号《世界经济展望》。该报告显示，2014年美国GDP将是17.416万亿美元，中国GDP将达17.632万亿美元。这就意味着，中国GDP超越美国，成为世界第一大经济体。

　　那么，关于中国GDP将超越美国成为全球第一的说法，是真的嘛?

　　据国际金融报报道，今年5月，世界银行在名为《2011国际比较项目发布汇总结果》的报告中指出，中国的经济规模在2011年已经达到美国的86.9%，比2005年的43.1%提高一倍多;而从2011年到2014年期间，中国经济规模将增长24%，而美国仅增长7.6%。据此，中国经济规模有可能今年超越美国，成为全球最大的经济体。

　　而早在2009年，当代最著名的经济历史数据考证与分析专家安格斯·麦迪森就预测，中国可能在2015年恢复其世界头号经济体的地位，到2030年，中国占世界GDP的比重可能增加到23%，那时中国的人均收入水平也会超过世界平均水平的1/3.

　　不过，在世界银行和国际货币基金组织公布“2014年中国GDP将超过美国”的预测后，越来越多的国内及国际经济学家纷纷表示以购买力平价汇率方式比较中美两国的GDP不靠谱。

　　10月8日，中国财政部副部长朱光耀在华盛顿智库彼得森国际经济研究所举办的一场论坛上说，IMF的统计显示，以购买力平价计算，美国2014年GDP为17.4万亿美元，而中国则达到了17.6万亿美元，成为全球最大经济体。不过按实际汇率计算，美国2014年GDP为17.4万亿美元，而中国则为10.4万亿美元，中美之间的差距依然较大。

　　10月9日，在美国首都华盛顿，国际货币基金组织总裁拉加德在新闻发布会上表示，虽然按照购买力平价标准中国今年将超过美国成为世界第一大经济体，但是衡量一国经济实力要看综合因素。她敦促美国尽快批准旨在给予包括中国在内的新兴经济体更多话语权的国际货币基金组织份额与治理改革方案。

　　摩根大通更是在其报告中指出，中国GDP超过美国是一个“错误警报”，购买力平价算法不靠谱。摩根大通公司驻纽约负责全球经济协调工作的汉斯莱说：“按更普通、更被广泛接受且在我们看来更有用的衡量标准，美国仍然是世界最大经济体。”至于购买力平价，“那不算数的”。

　　购买力平价用来区分钱在每个国家能买多少东西，却无法体现这两个国家当前的相对位置。如果只看经购买力平价调整的GDP数字，往往会夸大发展中国家的经济分量，因为这种比较基本忽略了各国货币之间的汇率情况，因而也就无法准确反映不同国家对世界资源的不同掌控能力以及它们对全球事务的不同影响力。

　　“从技术上讲，购买力平价法不仅克服了汇率波动的致命缺陷，也能反映出不同国家商品与服务的真实成本。但是，使用购买力平价法的前提是有关国家的产业结构和消费结构相似、劳动生产率和贸易条件相同，而这一点，购买力平价法只能望洋兴叹。”上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊指出，“同时，购买力平价法也有自己的软肋，如比较时所选商品与服务缺乏代表性、价格资料的收集和处理过于灵活、可能高估发展中国家的货币购买力等。”

　　其实，无论是全球第二大经济体的帽子，还是第一大经济体的帽子，中国的老百姓戴得都不舒服，而且是帽子越大越难受。大家普遍的感受是，我们又“被”第一了，因为数据与现实的感受差距太大。

　　对此，习近平总书记指出：“我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变，我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变。”这“三个没有变”，既是认识中国现状的基调，也是我们如何面对“世界经济规模第一”这顶帽子的指针。

　　实际上，从国家竞争力来说，我国GDP增长虽然保持了10%以上的速度，但是这并没有达到富国强兵的目的。清朝在1820年时，GDP总量占世界的1/3，是德国的10倍，美国的20倍，并没有阻挡着列强的入侵;1890年，我们GDP总量是日本的5倍，甲午战争还是失败了。主要原因除了当时清政府的制度落后之外，机器重工业、国防军工、电力通信等缺乏竞争优势，甚至生产“空白”，完全依赖进口，设备维修也离不开国外人员。

　　当前，我国已经成为全球制造业大国，但是仍处于产业链的最低端，出口产品附加值低。而随着人口红利的结束、刘易斯拐点的临近，劳动密集型的产业将会边际上逐步失去竞争优势。如果继续依赖这样的增长模式，不但国际竞争力难以提高，而且也会威胁到国民经济安全。因此，在未来的国际分工体系中，我国企业必须发挥好自身的比较优势，逐步向附加值较高的产业链顶端移动，提升国际竞争力。

　　另外，虽然GDP总量达到世界第一了，但是如果依赖高投入、高消耗、高排放的发展模式没有显著改善，将导致我们经济对能源的过度依赖。如果我国能源的消耗超过了世界的可承受能力，10年之后难免会与他国(世界主要的能源消耗国)因为资源竞争而发生冲突。

　　比如，我们现在每年消耗的钢铁占世界50%以上，如果还是按照以前的速度发展，到2020年可能会超过70%。随着我国的经济增长，对外拓展的空间需求越来越大，这就会触及到美国等发达国家的根本利益。同时，随着我国企业竞争优势的上升，外汇储备的增加，我们对外投资的总量和范围也会不断扩大。海外需要保护的利益越来越大，这也需要有强大的军事力量做后盾。但是我国目前的国防体系和军队建设相对于经济实力来说，还比较落后。

扩展阅读

• 中企“出海”亮点纷呈 2023-12-06 09:46:56
• 综述：中国在全球供应链中的地位不可替代 2023-12-05 10:41:50
• 脱钩给全球经济带来额外负担 2023-05-26 10:07:24
• 从经贸盛会引力看中国市场魅力 2023-05-09 12:20:50
• RCEP即将全面生效 助力全球经济繁荣发展 2023-04-13 10:56:45
• 提振全球经济的最大希望来自中国 2023-04-10 13:17:55