台湾电视新闻的人本立场与“逐臭”特性(2)

　　台湾新闻节目的主持人多半记者出身，他们新闻阅历丰富，观察问题视角独特，对新闻把握自如，和新闻简直浑然一体。主播除了播报新闻外，还要参与新闻编排，有的干脆就是新闻部门的主管，如TVBS的新闻主播方念华就是TVBS-N 的总编辑。

　　TVBS新闻台的新闻是24小时滚动播出的，当天的重大事件，在每一个整点新闻档，观众都能看到，但不管什么消息，到了方念华主播的时候，一定是另一番解读，她的新闻播报具有鲜明的个性，犀利睿智，受到观众追捧。她主持的《TVBS高峰会》和《TVBS看板人物》等节目，也是高收视的名牌栏目。

　　岛内人尽皆知的东森主播卢秀芳，先前连战和平之旅时，随行采访，还和央视主播白岩松一同创下两岸合播新闻的首例，让她在大陆人气飙升。记者出身的她已经有17年电视工作经验。

　　中视的当家主播沈春华，主持节目超过20年，风格随和亲切，赢得岛内民众的喜爱和信任。常常有民众将钱财托付给她，请她代做善事，其公信力可见一斑。

　　记者在现场的主导作用，体现在他们追求每一条新闻的生动，特别重视现场感和同期声，让新闻很有触摸感。不只是灾难或是动态消息，即使是静态的内容，记者也会千方百计调动现场资源，体现“动态感”。我们可以看到这样的新闻，陈水扁及其家人出庭时，记者被拦在较远的地方，在大声地呼喊发问，虽然当事人并没有回应，观众却能感受到新闻现场的强烈气氛和记者想要传达的讯息。

　　其次，时事政论节目和名嘴成为岛内电视新闻的鲜明标志，这些新闻节目已经成功地设定新闻议题，引导舆论方向。

　　台湾电视界的政论节目之多，可称为一项“政治奇迹”。目前在岛内仍保持高知名度和高收视的政论节目包括：政论节目开创者李涛主持的 TVBS《2100全民开讲》，李涛夫人李艳秋主持的TVBS《新闻夜总会》、三立电视台2002年开播的《大话新闻》以及中天电视台的《全民最大党》等。这些政论节目参与人数众多，除了时事名嘴，还有蓝绿政治人物、政府和党派的官员等等，节目谈论的都是观众关心的时事或热点问题，如“陈水扁二审改判二十年”，“2010年台湾金曲奖内定传言”等等，很多栏目还在节目中开放CALL—IN，在直播中接通观众电话，让观众直接参与到节目中来，既提高了收视率，也丰富了节目内容。

　　特别值得一提的是，中天电视台的《全民最大党》，它走诙谐路线，常模仿新闻当事人或名人名嘴，模仿对象从关在看守所里的阿扁，到刚表态要参选五都的民进党主席蔡英文，什么人都有，把时事评论娱乐化，嘻笑怒骂，唱唱跳跳，简直就是娱乐性的政治连续剧。前段时间大陆的网络红人“犀利哥”也被《全民最大党》用来消遣岛内政客，主持人“九孔”穿上乞丐服，扮起犀利哥，讽刺台湾的政治人物连乞丐都不如。

　　《全民最大党》那期评论的话题是2010台湾名人信任度排行榜，民调结果显示，最受民众信任的是慈济创办人证严法师，第二是李昌钰，第三名则是导演李安，在前十名榜单中，台湾政治人物全军覆没，马英九只排在37名，输给排在33名的名模林志玲，最后一名则是牢中的陈水扁。

　　对此 ，九孔版的“犀利哥”炮轰说，“ 政治人物为什么排不上前十 ，因为我们台湾选举太多，见人就拜托拜托 ，这么多的跳梁小丑 ，一天到晚拜托拜托 。拜托只有谁，咱们乞丐才会跟人家，拜托给点钱，拜托拜托 。台湾的政治人物就跟乞丐一样，每天都在跟人家乞讨拜拜，怎么有人会信服你，对不对?那乞丐他没有办法进入排行榜的，所以说政治人物就等于乞丐 ”。

　　对于这样巧妙的模仿和讽刺，观众常常会心一笑。

　　大量的政论节目也造就了一批政论名嘴。名嘴们常常掌握了新闻议题的设定和发言权，逐渐变成现成的“舆论”。不少老牌名嘴德高望重，被认为是真正的评论员，如李敖、陈文茜、胡忠信、张友桦、沈富雄、杨宪宏等人。到2005年后，人称“爆料天王”的邱毅，不断在节目中爆料扁家的“海角七亿”，直接推动了扁案的审理，也带动了名嘴的“爆料文化”。

　　“名嘴”不只在台湾家喻户晓，一些评论客观的评论员，如黎建南、尹乃菁、江岷钦、郑又平、兰萱、汪用和等台湾名嘴，在大陆也炙手可热。

　　不过，台湾电视新闻的琐碎逐臭，也是我们不得不关注的。

　　如，对于蓝绿民意代表的“武斗”，电视新闻是“全程直播”、不断放大，甚至是推波助澜。

　　正是因为有电视新闻在拍，不少民意代表为了抢占新闻版面、博知名度或争取选民支持，刻意制造事端，甚至动拳脚，媒体间接地鼓动了立法机构的暴力。台湾还多次发生男女民代对骂互扇耳光的事件，都与电视新闻的“逐臭”难脱关系。

　　另外，台湾的新闻台几乎没有国际新闻，民众也习以为常，而岛内的一些绯闻、丑闻、奇闻和怪闻，经过电视台24小时连续滚动播出，给观众以巨大的视听冲击，无事生非 ，小事化大。

　　新闻台的乱象和负面影响远不止这些，台湾的媒体工作者也曾总结：政论节目泛滥，发言者经常只讲立场，不问是非，大曝隐私。新闻对于一些亲人丧生或特殊事件的苦主穷追不舍，甚至捕风捉影、造谣生事。

　　这些事件和现象的发生是因为，台湾电视行业舞台小，资源少，但竞争又异常激烈，一些看重短期利益的投资方有时为了经济效益剑走偏锋，以低级趣味迎合部分观众。这些也让我们反思，如何在收视率和媒体社会责任之间保持平衡。对于不同环境下的台湾新闻的生态了解，或许会启发我们在新闻创新中另辟蹊径。

扩展阅读