“两会”年年报,如何出新招?中国记协邀请中国新闻奖评委和获奖者代表,结合历届获奖作品中的“两会”报道,围绕如何改进创新重大主题报道、会议报道,进一步做好“两会”报道,进行分析和点评,提出报道建议。
拼的是专业精神和理论功底
中国新闻奖评委、北京大学新闻与传播学院副院长程曼丽:两会报道不乏独到策划和高质量内容,但仍有简单记录和复述式报道。这些报道信息量虽大,但难以反映事物整体和本质,易造成一段密集报道后的淡化冷寂。将来媒体拼的是全面反映事物样貌和因果关联的深度报道,拼的是专业精神和理论功底。随着改革向纵深发展,两会上提出的问题将越来越具全局性和复杂性一一关系国家未来发展同时涉及各方利益。不仅需要简单呈现,更需要记者以专业精神发掘事物深层诱因及关联性,为人们看问题提供辨证视角。这需要在会前做足功课。
两会期间的媒体报道应具有双重职责,一是反映热点问题,二是对以往提案的落实情况以及代表的履职情况(代表民众)进行监督。现实情况中,追新热点、新提案的报道比较集中,对于以往提案中热点问题的后续情况和现实改善情况却反映不多。
准确把握中央精神和两会主题
中国新闻奖评委、重庆大学新闻学院院长董天策:在准确把握中央精神、两会主题和新闻“时度效”的基础上,更加开放、多元、包容地报道代表委员参政议政、讨论国是的建言献策,对某些有争议的问题开展适当讨论,建构积极、理性、平和的言论氛围,建构与两会宗旨相匹配的公共舆论空间。
在接近性上下功夫实现互动
中国新闻奖评委、中国人民大学新闻学院教授涂光晋:在中国近7亿人主要通过新媒体获取信息的今天,两会报道可在“接近性”上下功夫,特别是与公众利益、心理上的接近性,可将关注点更多聚焦于民生。对网民在朋友圈的议论,应及时做出权威、有说服力的回答,否则,媒体及报道就会被边缘化。
但媒体不必被网民及新媒体牵着设置议程,一味迎合网民口味和滥用网络流行语,这几天媒体上“duang”与“任性”的刻意使用乃至泛滥,效果未必如愿,两会报道中“干货”的提供,互动性的实现可能更为重要。
关注历年相似热点问题有何不同
中国新闻奖获奖者、中央电视台新闻中心新闻评论部记者刘宁:围绕民众关注的热点问题问计两会、代表委员献计献策成为媒体两会报道的基本内容。但是,这些内容都有似曾相识之感,问题依旧、观点依旧,甚至采访人也依旧。媒体应该关注,为什么去年的热点今年还是热点?同样的热点有何不同、如何改变?
必须先彻底消化所关注的事件
中国新闻奖获奖者、中国国际广播电台英语中心记者许钦铎:做记者必须先对所关注事件彻底理解、消化,再用浅显易懂的语言讲述给受众。每年两会尤其是政府工作报告更是如此,因为其中涉及的都是国计民生的大话题。如政府工作报告内容如此丰富,记者必须认真消化,寻找出最主要的信息传递给受众。
不能漂在面上做“布朗运动”
中国新闻奖获奖者、人民日报评论部副主任杨健:人大会议开幕式,楼上的记者自拍、互拍,乐在其中。躬逢盛会,立此存照,可以理解。但毕竟主角另有其人。记者跟代表、委员一样,肩负着成千上万人的寄托,作为他们的眼睛,最好还是不要只盯着自己。
两会是信息的汪洋大海,但漂在上面做“布朗运动”,很可能变成“布利丹的驴”,饿死在众多美味的干草垛之间。盯住有限目标、把井深深打下去。弱水三千取一瓢饮,足矣。
深挖有思想有政策有故事的人
中国新闻奖获奖者、新华社记者李柯勇:“好新闻永远是用脚走出来的”在两会上同样适用。想抓到“猛料”就不能浮在场面上,而要跑到代表委员中间去, 深挖有思想有政策有故事的人。要有定力、不浮躁 ,沉下心听下去,同时观察、思考、联想,必能以小见大,以鲜活见深刻。