
在了解通信设备遍布荒野的壮举和信息大篷车颠簸入村的感人事迹的同时,人们容易产生这样一种错觉:村通工程是电信运营商的事。应该说,电信运营商在村通工程中承担了直接的建设任务,是迄今为止我国农村通信建设和信息化普及工作的主力军,但绝不是唯一的作战力量。政府的巨大作用不言自明,信息技术产业链上下游企业也贡献着自己的力量。而且,随着下一步农村信息化工作的集中化、规模化推进,需要更多的力量加入。农村信息化应该举全产业之力,充分利用社会力量加以推进。
其实产业链中的其他环节在村通事业中贡献的力量已经体现:如果没有基站、天线等设备的不断小型化,恐怕还有更多的崇山峻岭间无法通上电波;如果没有太阳能、风力发电等新能源设施,恐怕在很多供电无法保证的地方还不可能通上电话;如果没有软件和存储技术的进步,全国统一的农村信息共享数据库到现在恐怕还没有建立起来……当村通工程进行到以农村信息化推广阶段时,能参与进来的产业链环节更多,机会更大。在一定程度上来说,农村信息化工作能否变被动为主动,从输血转变为造血,形成健康发展的自循环体系,将取决于产业链上其他环节、社会力量的参与程度。
首先,信息平台的有效运转需要更多内容、服务提供商的参与。运营商凭一己之力可以搭建起全国统一的平台和门户,但是不同门类信息的采集、加工、维护以及相应的开发需要更多第三方的智慧和力量,这样才有可能让应用更灵活,信息更全面。
其次,农村信息化发展需要不断的技术创新来支撑。广大农民接受教育水平有限,尤其需要简单易用门槛低的信息应用,无论是软件还是终端,都需要技术创新。农村地广人稀,需要先进的技术工具,比如物联网在农业中可以发挥很大的作用,但这需要传感器、传输设备、数据处理工具因地制宜地进行创新,涉及信息技术产业的更多环节。
最后,成本问题需要产业链各方合作才能解决。农村用户对价格的敏感众所周知,而一个硬件、一项应用成本的下降也是一个系统工程,运营商可以为一批货品的降价提供买单,但不可能覆盖农村信息化推进中的方方面面。“家电下乡”、“电脑下乡”、“手机下乡”的实践表明,有时甚至还需要中央和地方财政的支出。当然,如果产业链合作,从芯片、方案到配料都进行有针对性地开发,并以规模采购,就有可能降低成本。
因此,无论是政府还是运营商,在下一步推动农村信息化的努力中,也应该把更多的产业链环节纳入进来,充分调动各种可能的渠道和资源,鼓励多方合作共同推进。而有远见的企业也应该认识到农村信息化应用的广阔市场。电信运营商已经从农村应用发展中看到了商机,越早行动,越早收获,让我们行动起来,为了农村美好的信息化明天!