在利比亚打响“报道战”(2)

　　奇特的采访现象和激烈的媒体舆论战

　　从3月19日开始，西方联军的战机和军舰每天都对利比亚的军事目标发动连续不断的轰炸袭击，这也点燃了首都的黎波里民众强烈的爱国情绪和反西方情绪，外国记者集中的酒店也受到当地情绪激动的示威者三次冲击。但就在这样危险的环境中，西方国家记者仍在的黎波里坚持报道。留在的黎波里的西方记者告诉我们，他们只代表自己的媒体，报道要客观和真实，因此，只要利比亚官方不赶他们走，他们就会继续报道下去。而与此同时，利比亚新闻部官员则强调，利比亚政府严格遵守联合国安理会有关决议，坚持信息公开，利比亚官方不仅允许这些西方记者留下来报道，还要给他们提供采访便利。在每天例行的记者会上，利方新闻官甚至改成直接用英文发布消息，不提供阿拉伯语翻译，这引起当地不懂英文的媒体记者不满，但主持人称，这是国际媒体的记者会。

　　当时，利比亚不仅正在进行一场激烈的地面战斗，同时也在进行着一场激烈的媒体战和舆论战。然而，我们在利比亚采访报道时处处感受到，利比亚官方外宣工作显得准备不足。

　　西方媒体在利比亚带有偏向的新闻报道中有这样一条新闻：2月21日卡扎菲派遣军机用炸弹轰炸的黎波里绿色广场上聚集的民众。这个消息导致联合国针对利比亚的1970号决议出台。西方媒体为这条重磅新闻出示的唯一证据是一段匿名电话采访。截至今天，仍没有任何一个人或一家媒体能出示一张照片或视频，来证明所谓的“大轰炸”真的发生过。我们抵达的黎波里后第二天就到绿色广场采访，转遍整个广场也未找到能证实这条新闻真实性的证据。

　　此外，有些西方媒体雇佣的记者在报道时不顾新闻操守和职业道德，对眼前事实进行肆意歪曲。3月19日，我们和其他70多名西方和当地记者前往卡扎菲兵营进行采访。一名为法新社工作的埃及裔美国记者在给编辑部打电话报道时，称看到大量涌入的当地民众是受雇于卡扎菲的自杀袭击者，准备做人肉炸弹反击西方。但我们看到的事实是，当天近2万名当地民众涌入兵营，呼朋唤友，扶老携幼，有步行来的，有驾私家车来的，有乘坐公共交通工具来的，但却没有经过组织统一来的，没有统一着装，没有发放食品和饮料。给这名西方记者做翻译的利比亚志愿者听到电话内容后气愤之极。这名西方记者既羞愧又害怕，就连其他西方媒体记者得知此事后也直摇头，再没有任何人和他交谈。

　　战地报道体会和经验

　　在非英语国家报道时，特别是在重大突发或战乱地区报道时，尽量配备懂当地语言的记者，这样有利于工作顺利开展。像利比亚这样的国家，能讲英语的人非常少，甚至政府高官中能讲英语的人都很少。新华社派往利比亚的三批报道组都有能讲阿拉伯语，而且曾长期在中东地区工作过的有报道经验的记者，我们在采访中用流利的阿拉伯语和当地人交流更容易掌握一手信息。

　　将应急小分队机制化、常态化、制度化。近年来，新华社十分注重在应急报道机制、体制方面的建设，一旦遇有重大突发事件，全社各部门能在最短时间内迅速启动应急机制，几小时内就可为赴前线的记者在器材设备、财务资金、后勤保障等方面装备到位。

　　海外阵地建设非常重要。此次新华社利比亚报道，最先进入利比亚的记者是就近从设在开罗的中东总分社派出的。他们的进入，为之后的轮换记者做好铺垫。如果没有他们与利比亚同有关部门的争取，我们第二批轮换记者签证就不会那么顺利地拿到。

　　聘用当地报道员。在平时，像利比亚这样的小国新闻不多，在当地有一两名报道员基本就够了，但一旦发生重大突发事件，短期内就需要大量熟悉情况的当地报道员加入。我们第二批报道组一进入利比亚，就一面开展报道，一面考查和物色当地报道员，从而保证报道组轮换期间报道的连续性。此外，在中东总分社的配合下，和当地报道员签定战时临时工作合同，给当地报道员增加薪酬，保证了他们的工作热情和积极性。

　　前后方密切配合。一线记者身处前方，受条件限制，可能只能在一个或几个点上进行报道，对全局把握会有所欠缺。在这种情况下，就更需要后方编辑部向前方记者提供指挥和指导，同时提供相关信息支持，以保证记者正确把握报道方向。

扩展阅读