评论节目应让人感受温暖

　　新闻时评正当其时。既然是时评，它的基本要求是：“时”抓得紧——有时效，是时事热点，是新近发生的、重大的、关注度高的事情;评要很鲜明——有观点，或先声夺人，或更有深度。更重要的是：它必须说实在话，心里话，此所谓真诚、善意;评论时追求有法律、伦理、人性上的形而上的引导，此所谓“意见领袖”，是理性。在我看来，评论的境界有三，初级境界是：有自己的观点，而不是人云亦云;更好的境界是：独具慧眼，说出了人家想说却又说不出的东西;最高的境界是：更胜一筹，高人一等。此所谓建设性。

　　因为善意 所以温暖

　　所谓善意，是指评论人替当事人着想，换位思考，尽可能地给予理解、宽容，同时要求评论人自己能够反躬自问。举例来说，在类似酒驾事件的评论中，善意即意味着既要力陈酒驾的危害，更要给酒驾者以最基本的人文关怀。“遇上老同学多喝了几杯”、“觉得挺清醒的就侥幸自己开车了”，类似的“酒话”在采访中经常会遇到。对此，我们不必一味地讽刺挖苦，因为说“酒话”的可能就是我们的同学，我们的亲朋好友，也可能是某一天的“我们自己”。即便是面对“你(警察)说喝酒开车会降低反应能力，我才不信，语文、数学、脑袋急转弯，我们来比比”这样的“酒话”，评论也不宜冷嘲热讽。善意的评论或许是：此时这位观众也许酒醒了，当你看到自己的这个神态时，我相信你也会觉得太不可思议了。然而有录像为证，你的确是这样说了。人在醉驾的时候就是这样，什么事都可能发生，所以下次还是别喝了，真要喝了，车无论如何不要开。2010年年初，中国留美学生江海松在美国纽瓦克机场因进入机场禁区吻别女友而给机场造成安全虚惊、多趟航班延误。不少评论认为，中国留学生“吻瘫”美国机场给国人丢脸。在我看来，善意的评论应该是：经过改革开放的洗礼，中国人学会浪漫是件好事;浪漫还能遵守规则，那是好上加好。

　　对评论者来说，评论所针对的新闻往往是和自己的切身利益没有直接关系的，评论者理论上可以置身事外，可以保持公正，然而与此同时，置身事外往往就意味着可以痛快地“破口大骂”。比如在当下的评论中，社会不公经常是个热点。但不少评论忽略了一个基本事实：我们一方面对不公正现象大张挞伐，一方面其实又总是习惯性地找关系开后门，不断寻找有利于自己的不公正的机会。

　　所谓善意，就是让自己成为受批评者。因为善意，所以温暖。

　　因为理性 所以共鸣

　　所谓理性，最起码的是要学会质疑。时评需要引用基本的新闻事实，但基本的新闻事实一定可靠吗?可信吗?可以作为论据吗?在诸多新闻报道中，新闻事实失实或者关键细节失实时有所闻。对时评者来说，引用新闻事实的时候一定要慎重，要学会甄别真伪。当“我爸是李刚”引发沸腾时，时评人士必须确定：肇事司机是不是真的如此“口出狂言”。

　　理性评论的第二个要求是要有提升，要进行“形而上”的思考。灾难一发生，领导忙批示。理性的观点是：批示体现的更多的是人治色彩。面对诸如缺少监管的悲剧，最多的评论观点是：这件事情缺少法律，需要立法。理性的声音应该是：法律不能穷尽生活的方方面面。从我国现有的法律环境来看，我们缺少的不是法律，不是有法可依，而是有法必依、违法必究、执法必严，缺少的是对法律的敬畏之心。举例来说，当刘翔们明星委员不能参加“两会”时，评论人士应该更多地去寻找代表、委员产生机制上的问题。

　　理性还意味着表达方式的平和。众所周知，激烈容易让不满情绪进一步累积，激烈还容易导致对抗。面对一件件贪腐案例，面对一个个环境污染事件，评论者充满义愤，但过于激情澎湃的观点多半只能起到火上浇油的作用而于事无补。热事件中的冷思考，理性之下的隐忍更能影响精英人群，更具有张力，更容易引发共鸣。

　　因为建设性 所以被认同

　　所谓建设性，指的是摒弃谩骂式的批评，努力提出合适的意见建议，给人以思考、启发。在震惊浙江的杭州“8·4”交通肇事案评论中，不少媒体把矛头指向了肇事司机斑马线前不礼让，骂他“开这么快的车是投胎去”。然而事实上，事故并不是发生在斑马线上，遇难者也有交通违章。司机的犯罪行为理应受到谴责，但我们在评论中要同时兼顾所有交通参与人的交通行为;我们既需要表达愤怒，同时也呼吁行人也要遵守交通规则。车应该让人，必须让人，但人必须敬畏交通规则。浙江有个城市准备开建高架路，结果遭到了沿线居民的强烈反对。我在评论中举各国例子劝诫城市决策者：高架不应该是城市交通建设的首选项;经济越发达，城市越应该向地下寻求发展空间。评论的结果是，当地人大代表反响热烈，政府最终放弃了城市里建高架的规划。

　　骂人容易，提出建议难。新闻评论的最高境界就是：能够更胜一筹，高人一等，给决策者提供决策建议。对于决策者来说，善意的理性的建设性意见是他们乐于接受的。时评节目既要有犀利的批评，更要有合理化的建议。2010年12月15日，杭州迎来了入冬以来的第一场大雪，局部地区达到了暴雪。当天晚上，交通拥堵，生产生活受到了很大影响。在当天晚上的节目中，笔者所在的浙江经视率先提出，小雪是浪漫，大雪是灾害，暴雪是灾难。晚上9：30，评论员在现场发出倡议：倡议政府部门立即启动恶劣天气应急预案;倡议所有居民“各人自扫门前雪”;倡议及时清除行道树上的积雪。倡议发出后，公众好评如潮。这是评论的力量之所在。

　　建设性有时也表现为启发思考，改变观念。日常生活中有太多似是而非的东西，比如说把体育夺金牌和爱国太多地联系在一起;又比如说，腐败案件高发，许多人认为“越反越腐”，但换个角度去审视就可以发现，反腐败的成就越来越大。现实很残酷，现实也不尽合理，但理想的评论节目可以让人在残酷中看到希望，用建设性的思想和行动去改变不合理的现实。

　　因为善意，所以温暖;因为理性，所以共鸣;因为建设性，所以被认同。在一个悲观的语境中，评论节目应该让人感受温暖，心怀憧憬，让无力者有力，让悲观者前行。

扩展阅读