对于病毒类短信,现在还没有普遍出现,破坏性也不是很大。但既然有先例了,就应该引起足够的重视,加强手机网的防毒、抗毒和驱毒技术研发,以防患于未然。
(二)可拍照手机侵犯隐私权或窃取机密的控制
对可拍照手机侵犯隐私权或窃取机密的控制,实际上是针对有关传播者自律和他律的问题。侵犯隐私权并不是拍照手机的错,而是使用者的错。因此,应该对使用者在他律上进行有效限制和约束。
一些国家已意识到这一问题的严重性,正在限制这种“隐蔽照相机”的使用范围。在日本,健身房、全国性政府机关等场合不允许使用可拍照手机;在英国,健身中心和脱衣舞厅的顾客不能携带可拍照手机入内;在意大利,政府已经做出规定,限制可拍照手机在健身中心等很多场合的使用;在澳洲,政治家们正在游说通过一项禁止把可拍照手机带入校园的新法案;中东的很多国家都在准备立法限制这种手机的使用。而在美国,由于频频出现摄像手机曝光隐私之事,最近,芝加哥市专门就限制使用可拍照手机进行了投票表决。结果,方方面面已达成共识:在公共浴池和淋浴间,未征得当事人允许,禁止对其进行拍照。对违反规定的人处以500美元以下的罚款。我国应参照相关国家的经验,及时出台相关规定。
(三)对手机铃声或手机通话在公共场合噪音污染的控制
对于手机铃声或手机通话在公共场合造成噪音污染,完全是一个使用者使用习惯和公德意识的问题。虽然手机铃声早已从当初单调刺耳的振铃进化为立体声和弦,各种美妙的音乐成为其素材。如果在适当的场合和适当的时间,它能给人带来享受和放松,但在一些特殊的公共场合,如图书馆、展览馆、剧院、音乐厅、电影院、教室等地方,即使铃声再美妙,它也会破坏安静的气氛,成为让人恼怒的噪音。
纽约市议会不顾市长布隆伯格的反对,以38:5通过法令禁止在公共表演场合使用手机。无论是正在用手机交谈,还是刚用手机拨号,或者不出声地听电话,甚至只是手机响了一下,总之一旦被发现,就会被罚款50美元。国内也应有所借鉴,在特定的公共场合包括音乐会、影剧院、博物馆、图书馆和美术馆等最好能禁止手机铃声打扰,违者罚款;而在一般的公共场合应招贴醒目的标示,提醒人们降低手机铃声或调到震动档,并不要在公共场合大声通话。此外应加强公众的自律意识,养成公共场合文明通话习惯。
(四)敏感手机短信和通信记录泄露引起侵犯隐私和信任危机的控制
手机媒体完全是一种以个人为中心建构的媒体,无论是短信还是个人通话记录都具有很强的隐私性。由于各种原因,目前我国手机的安全性明显低于欧美国家。许多国家的手机来电是无显示的,需要显示号码时主叫方需要拨一个特殊的号码方可实现,在我国,几乎所有手机都有来电显示。这无疑助长了这种负面影响,需要电讯部门加强对客户隐私方面的保护。诺基亚、首信、CECT、联想等18位手机制造商的老总在看完《手机》后表示,今后的手机研发工作将把加密列为重点。
值得指出的是,手机短信特别适合情感交流,在方便夫妻或情侣间沟通的同时,也对情感的稳定性形成了很大的冲击。电影《手机》及时捕捉了这种负面影响,并戏剧化地表现出来,这在一定程度上引爆了一些夫妻、情侣间的信任危机和情感危机。然而,手机媒体其实只是引发危机的诱因和工具。如果把责任全都归咎于手机,情侣或夫妻间从此对各自手机严加控制和监管,而不是吸取教训,提升情感或婚姻的质量,那么这反而破坏了本来正常的关系,最终导致分手或离婚。
手机媒体还在不断进化中,它会越来越深入地渗透进我们生活的方方面面,引发新的问题。对手机媒体现在已发生和将来可能发生的问题,需要互联网网站、运营商、政府监管部门、手机用户等社会各方,从内容、技术、法律法规和道德素质层面进行综合控制,为手机媒体的顺利发展,创造良好的传播环境。