奢侈品征税口水战：撇除部门争议后的真相

 

    在这个炎热的夏天，围绕奢侈品关税问题，商务部和财政部之间的口水战也打得不可开交。一个说要降，一个说不但不能降反而还要升。对此有社科院专家指出，找一个切实解决问题的办法并不难，皆大欢喜的结局更不是没有可能，关键是要跳出部门立场，从国家经济发展的大局出发。

    今年6月以来，在各个场合商务部数次表示“即将下调奢侈品税率”，并且“各部委已经‘原则上’达成共识”，但财政部偏偏非常不给面子地表示“没听说过”，并且在官网转载《不应取消或降低奢侈品进口消费税》的文章再次明确态度。

    “其实这是一个很好解决的问题。”中国社会科学院财贸经济所商业室主任宋则向《中国产经新闻》记者表示，“形象地说，这就是要从大蛋糕上切一小块，还是从小蛋糕上切一大块的问题。”

    宋则指出，现在对奢侈品征收较高的关税，看起来是“很大的一块”，但因为整个交易规模小，整个蛋糕就小；如果降低关税，奢侈品交易的蛋糕就会做大，到时候即使切下来的是一小块，有可能实际数额比现在还大。

    目前我国内地进口高档消费品的综合税负，通常是由进口关税、消费税和增值税3项组成：进口关税从6.5%—18%不等，增值税为17%，消费税则高达30%，累计需要缴纳最高超过60%的税费。

    高额税负导致境内外差价过高，把中国很大一部分的奢侈品消费能力挤出了国门。

    有数据显示，去年中国人仅在欧洲市场购买奢侈品就累计达500亿美元，是国内市场的4倍之多。此外，2010年海外代购的市场交易规模达到了120亿元。业内专家指出，这些代购大部分没有缴纳关税，因此这部分税收流失最少也要有几十亿元。

    家住北京通州的陈晶晶（化名）就是热衷于海外代购的典型。她告诉《中国产经新闻》记者，包括商家赚的钱、包括快递费加起来，海外代购的价格也只有商场价格的5-7折，而商场里的化妆品可是从不打折的。“说是奢侈品，可我们工薪阶层一年也会买几回。如果国内的价格能跟国外差不多了，谁还费那事出去买？”

扩展阅读

• 铁路部门积极应对确保运输安全有序旅客出行畅通 2019-02-15 10:40:56
• 中乌旅游部门签署合作文件 2016-10-20 11:57:02
• 东莞：还原一个“末落的世界工厂”真相 2016-09-06 13:48:47
• 11部门发文引导企业创新管理提质增效 2016-08-17 12:44:17
• 紧握主动权 用科学化解大灾风险 2016-05-20 12:21:48
• 气象部门西藏工作暨援藏工作会议召开 2016-05-03 16:45:28