刊登在2000年10月22日海南日报上的《定安县岭口镇副镇长邓祯亮水灾三天躲在县城———“怕水”干部激起民愤》一文,在第十一届中国新闻奖的评选中,荣获消息类作品三等奖。这是一篇批评性报道,它之所以在众多参评作品中被评委们所看中,我认为其主要原因在于下列几点:
一、讲真话,报实情。在自然灾害中,正面典型报道得比较多,而反面典型或因难于发现,或因被忽视,或因隐瞒实情,很少见诸报端。所以,这条消息的可贵之处,就在于记者的高度政治责任心和社会责任感,记者敢于讲真话、报实情。
2000年10月,一场百年不遇的大洪水袭击海南,给全省人民造成了惨重的损失。在这次洪灾中,涌现了不少英雄人物。与此形成鲜明对比的是,“怕水”干部邓祯亮却临阵脱逃。这一强烈的反差让人震撼。本文作者敏感地抓住这一反面典型,以最新的新闻事实开头,以平实的笔法,交代了整个事件的经过。作者事先已掌握了大量的事实,但文中对事实的叙述主要引用了定安县委、县政府的调查报告,保证了新闻的权威性、真实性,同时也突出了这一事件的严重性。这个反面典型当时极具冲击力,事后也很有影响力,诚如一些读者的评价:洪灾过后大水退去,这篇报道“水落石出”,给人留下了深刻的印象。
二、事实准确,说服力强。新闻报道必须事实准确,这是新闻工作最起码、最基本的要求。批评性报道由于具有影响舆论的巨大力量,对它的要求更加严格,这是防止新闻侵权和诽谤的根本保证。本文作者为了使报道做到真实准确,无懈可击,在采访过程中,采取迂回、隐蔽的方式,深入采访,广泛接触了不同阶层有关人士及县里主要领导,并参加了县里组织的调查,在调查报告形成的当天写成此稿,报社编辑部门也于当天晚上安排在一版头条位置刊发。消息中所引用的县委书记的话,及文中写的:“而就在这个时候,一位包点这个镇的县委常委却3次往返县城和该镇之间,参加抗洪救灾”,“14日上午同仁桥尚未被水冲断”等事实,对“怕水”干部谎称同仁桥已被大水冲垮,班车受阻,无法回镇参加抗洪救灾的谎言,给予有力戳穿。可见报道具有很强的说服力和震撼力。
三、反响强烈,社会效果好。报道见报的当天,在社会上引起了强烈反响,读者严词谴责邓祯亮的行为。在茶楼、车站、码头,人们边看报纸,边议论纷纷。在定安县,报纸一到,就被抢购一空。国内外多家媒体及网站以最快速度转载此文。第二天,当时任省委书记的杜青林迅即批示,谴责邓祯亮的行为,指出其行为的实质是“逃兵”,同时做了“必须从严处理”的指示。稿件刊发次日,定安县一天内召开了3次县委常委会议,作出开除邓祯亮党籍的决定,并建议有关部门开除其公职。记者对这个过程也作了追踪报道。省委组织部专门向全省各级党组织发出通知,要求在基层党员干部中开展专项教育活动。“怕水”干部成了那些只顾自己利益而置群众安危于不顾的干部的代名词。可见报道收到了很好的传播效果。
(作者是中国人民大学新闻学院研究员)
附:原文定安县岭口镇副镇长邓祯亮水灾三天躲在县城———
“怕水”干部激起民愤
本报定城10月21日电(记者郑林明 李科洲)今天下午6点,定安县委书记关进平对记者说:“这次百年不遇的洪灾,证明我们绝大多数的干部是经得起考验的,但岭口镇副镇长邓祯亮却在群众最需要他的时候,躲在县城3天,这种‘怕水’干部不处理,就无法向人民群众交代!”
13日下午5点左右,岭口镇主管民政工作的副镇长邓祯亮从岭口回县城的家里休假。14日上午,岭口镇政府接到防洪紧急通知后,立刻通知镇里全体同志,不管在哪里都必须赶回镇里参加抗洪救灾。邓祯亮称,14日下午3点14分,他接到镇里电话通知后,坐班车从定城赶往岭口,但车到雷鸣镇同仁段时,因同仁桥已被大水冲垮,班车受阻,邓便当即返回定城,并打电话给镇值班领导。这位镇领导要求他想办法赶回镇里参加抗洪,邓表示答应,但还是没有赶回去。而就在这个时候,一位包点这个镇的县委常委却三次往返县城和该镇之间,参加抗洪救灾。
15日早上,洪水猛涨淹没定城附近村庄,最深处达2米多。邓祯亮看到情况不妙,便急着找船准备到高良坎村抢救被大水围困的岳母。找船时,遇到的县委常委梁源富要求他想方设法赶回岭口。他答应后,却只是找了一只橡皮船驶到高良坎村,将其岳母接了出来,尔后,邓祯亮又通过电话告诉镇长他不能赶回去的理由:他家新房被淹和岳母家受灾。
直到17日上午9点多钟,他才赶到镇里。邓祯亮的行为引起定安县知情群众的不满,要求对此事进行查处。县委书记关进平获悉此事后立即赶到岭口,初步查清邓的情况,并要求县有关部门立刻派员调查。17日,由县纪委、组织部4人组成的调查组即赴岭口镇。经查,以上情况属实,并且14日上午同仁桥尚未被水冲断。