低碳减排-发达国家扼制发展中国家的手段(2)

　　言过了吗？可能有点。有人说这是绿色“阴谋论”，因为节能减排从根本上说也符合我们自己的利益。不过，撇开真相不谈，至少有一点是值得肯定的：环保发展至今，多少已经偏离了关怀人类未来的初衷，而在某种程度上变成了一种手段，一场闹剧，一个斗秀场。看台上，各路政治家、民间组织、研究机构、企业家、金融家……乱哄哄你方唱罢我登场，大都是拉着环保的虎皮，谋着自己的利益。据报道，那个拍摄了《难以忽视的真相》，呼吁人们减少二氧化碳排放、保护地球，并因此获得诺贝尔和平奖的美国前副总统戈尔，本是全球最大的碳交易公司——美国碳交易系统控股公司的大股东之一，通过直接投资和参与的碳排放交易，以及为这个市场提供顾问咨询、演讲，他轻轻松松就赚取了超过上亿美元的财富。而且，这哥们儿的私人生活似乎也并不“环保”，据他老家一个名为田纳西政策研究中心的组织披露，戈尔家的用电量大约是普通美国家庭的15～20倍，普通中国家庭的100倍。他每个月仅在电费和天然气上的开支就接近3万美元。

　　可见，“绿色”并不像看上去的那么“绿”，它没有那么纯粹，那么一尘不染，那么高高在上。今天，“绿色”更像是一帖狗皮膏药，贴哪都行：绿色大米、绿色家电、绿色GDP、绿色机关、绿色学校、绿色美容院、绿色化肥、绿色垃圾、绿色杀虫剂……几乎所有的企业都一个劲儿往“绿色”上靠，生产石油的忙着撇清跟石油的关系，说自己“不仅仅贡献石油”；造汽车的也要致力于“让孩子的天空更蔚蓝”；一款毒害青少年的网络游戏，摇身一变成了“国内首款绿色网游”；就连路边大大小小的足疗店，也纷纷说自己是“绿色按摩”！

　　每个人有每个人的利益考量，每个国家有每个国家的利益考量。说到底，所谓的绿色“阴谋论”，其实乃是“阳谋”，它向我们揭示了一个十分严肃的问题：继粮食问题、石油问题之后，什么是未来世界最大的政治？没错，答案多半会是环境问题。这在很大程度上是因为，我们正面临着这样的两难困局：如果告诉中国等发展中国家，不要追求发达国家的生活水平，或者告诉发达国家人民放弃他们如今的生活水平，我们和他们都不会同意；但如果大家都过上像发达国家一样的生活，地球又不会同意。怎么办？

扩展阅读

• 世行：2022年东亚与太平洋地区大部分发展中国家经济将从疫情影响中反弹 2022-09-27 14:19:27
• 谁是全球粮食危机罪魁祸首 2022-07-21 11:17:15
• 社评：经济超级大国？中国承受不起这个标签 2019-09-25 13:47:11
• 如何看待我国目前福利水平与发达国家的差距 2019-06-17 09:45:22
• 中国发展样本对发展中国家有启发意义 2018-12-17 10:11:56
• 市场手段解决中小企业融资难才是正途 2018-11-08 11:11:05