屠赟涛：电视问政节目如何访得深刻，谈得透彻
电视问政节目如何搭建官民沟通桥梁，体现依法行政、阳光执政的法治精神?湖北广播电视台的《湖北媒体问政》聚焦民生热点、群众关切，邀请与民生息息相关的政府部门负责人在直播现场对话，直面问题，激烈交锋，访得深刻，谈得透彻，实现了媒体监督、群众监督与行政监督的有机结合，由此获得第二十六届中国新闻奖电视访谈类三等奖。今天，我们邀请该节目的总导演屠赟涛与大家分享创作心得。
“减压阀”与“警戒钟”
目前，全国很多地方电视问政节目蓬勃兴起，彰显了媒体人贯彻十八大以来党中央加强党的建设，厉行反腐倡廉的一系列指示精神，关注民生，积极履行舆论监督职责的可贵努力。
问政节目的制作、播出及其发挥的社会效益，必须遵循习近平总书记对新闻舆论工作的职责和使命提出的“48字”要求，体现出正面宣传与舆论监督的高度统一，坚持党性和人民性的统一。
一方面，节目对问题进行深刻揭露，主持人和点评嘉宾进行犀利评论，实际起到了为百姓鼓与呼，缓解社会矛盾的“减压阀”作用。
2012年至今，湖北广播电视台承办的大型媒体问政活动，已成功进行了9场直播，集中曝光了湖北省农业、公安、民政、教育、卫生计生、水利、林业等30多个与百姓利益息息相关的政府部门分管范围内群众反映强烈的政风行风问题，力促这些部门厉行整改。
《湖北媒体问政》节目现场
另一方面，节目又是对党员干部进行廉政教育的好教材，是促使党员加强廉洁自律修养的“警戒钟”和“清醒剂”，还为各级党委执行《中国共产党纪律处分条例》提供了生动鲜活的案例。
反馈资料表明，已有对相关问题负有无可推卸责任的2000多名党政干部被严肃问责。问政节目曝光的一些典型案例，如国土部门对违规用地监督不力、公安部门对暂扣款、罚没款管理混乱，民政部门救灾款发放不到位、地税部门兴建奢华办公场所等，在全国范围内激起强烈反响。
“定势思维”与“客观真实”
有些记者，急于借批评报道“出彩”，对投诉或各种线索，不下功夫进行严格、严肃的调查取证，以一种似是而非的“为弱势群体撑腰就是天然正义的”定势思维，贸然执行“媒体审判”。有了这些年做舆论监督报道的经历，我们深知以这样的浮躁心态和简单的定势思维去搞新闻舆论监督，很容易偏离事实、偏离政策，产生负面社会效果，有损媒体的公信力，违背了作为记者应该具备的职业道德的根本准则。
《湖北媒体问政》节目现场点评
在问政直播中的每一条短片，每一个标题，每一句解说词，都要真实、客观、理性。对问题的曝光涉及到的“5W1H”的披露必须经得起时间的考验。5年来，我们的节目没有一条新闻失实，没有一位记者出现违反新闻职业道德的问题。节目也已成为老百姓最为信任的反映问题解决问题的平台，也充分说明人民群众对电视媒体人的信赖。
“有正气”“动真格”
问政节目有其特殊性，要求严肃、凝重、认真、理性，而制播工作却常常受到来自方方面面的某种干扰，甚至压力，这就要求制播人员有一腔正气，有一股执着劲，排除各种干扰，绝不能对点评、投票等环节加以暗示性、操纵性的安排。这么多年来，问政节目能生存下来并保持其旺盛的生命力和强大的影响力，正是因为它的“真”，正是因为制播人员“有正气，动真格”。
扩展阅读
-
- 张掖市广播电视台：攻坚克难、砥砺奋进 2021-11-22 19:31:16
- 人民日报：国产纪录片，如何持续向好 2021-01-04 13:14:25
- 人民日报海外版：网剧获奖意味着什么？ 2020-08-12 10:39:04
- 南方日报：影视解说要有边界 2020-07-08 17:21:36
- 中国青年报：面对网络谎言 我们如何自处 2020-06-03 11:49:31
- 广播电视：让创新成为制胜法宝 2019-11-28 11:33:15
- 新闻排行榜
