“天体大十字”预言宣告破产
新华社北京1999年8月18日电 世界各地的天文学家证实,8月18日没有发生特殊的天文现象,更没有发生地球毁灭这样的大劫难.世界各地的人们像往常那样度过了平静的一天,"天体大十字"这一"末世论"预言宣告破产.
400多年前,法国的诺查丹玛斯写了一本名叫《大预言》的书,其中提到1999年地球将出现大劫难.到了本世纪70年代,日本人五岛勉对这本书进行了解释,说在1999年8月18日太阳、月亮和九大行星将组成一个十字架的形状,并称这种"恐怖大十字"将给地球带来毁灭性灾难.
法国里昂天文台专家鲁特利对本社记者说,他不知道有8月18日"天体大十字"一说.在与里昂天文台的其他专家共同核对过行星位置排列后,他说8月18日太阳系行星位置排列不但没有组成所谓的"大十字",而且根本没有出现任何特殊的排列.
在五岛勉的家乡日本,18日是一个极其平凡的日子,没有重大的天灾人祸.当地新闻界和老百姓根本没有把五岛勉的预言当回事儿.日本国立天文台宣传部部长渡边润一副教授在接受本社记者采访时说:"18日这一天,九大行星的排列并没有构成十字架的形状.即使九大行星排列成十字架形,也不会对地球产生什么影响.它们对地球的引力远不及月球对地球的引力.'天体大十字'预言没有任何科学根据."
英国阿马天文台台长、著名天文学家马克·贝利教授在接受本社记者采访时说,18日是普普通通的一天,'天体大十字'预言不攻自破,这再次证明该预言纯属无稽之谈.他指出:"行星的位置排列与地球上所发生的日常事件之间是毫不相关的."英国拉瑟福德·阿普尔顿实验室的行星研究专家艾伦·彭尼博士指出,由于行星对地球的引力作用比月球对地球的作用小得多,行星的排列从科学上来说对地球根本构不成什么影响.
美国世界观察研究所的新闻官玛丽·科伦接受本社记者采访时说:"美国人不相信这些邪说,人们像往常一样工作和生活."在美国俄勒冈医科大学从事研究的旅美研究人员杨爱玲博士说,我们应当相信科学,不要相信那些毫无根据的异端邪说.
北京天文台副台长赵刚说:"从科学家的观点来看,18日的天象没有什么特别之处."南京紫金山天文台副台长严俊指出,每到世纪末都有一些人为了达到某种目的而散布一些耸人听闻的言论,19世纪末也有类似"世界末日"的说法,事实证明这种预言非常荒谬.
中国科学院院士何祚庥说:"早在几年前,很多邪教的教主鼓吹什么'1997年大劫难',什么'1999年由行星排列的大十字将带来地球的毁灭'.1997年已经过去,1999 年也过去了一大半,可是什么事情也没有发生."他指出,现代科学研究表明,地球是一个十分稳定的体系,已经稳定地存在了46亿年,而且还将稳定地存在很长时间.
赏析：
在改革开放的年代里，公民对公共事务的关心程度不断增强;对社会生活中出现的新问题、新现象的议论备感兴趣;对通过法律的“外在制约”与道德的“内在制约”来规范人们的经济行为和社会行为的呼唤日趋强烈。于是乎，在新闻实践中，一种新的报道形式——参与性报道应运而生，蓬勃发展。不过，在新闻竞争激烈、各种新闻式样不断变化的今天，呈现在受众面前的“参与性报道”，已不是一种固定模式：即先由新闻传媒通过播发新闻或来信，而后再动员和导引受众共同参与深化传播，更多的则是把它作为一种表达方式引入新闻的写作或节目的制作。所谓参与性表达方法，即在一则新闻报道中，不只是单纯由作者直接报道新闻事实、传播新闻信息，而是因文制宜地拓展多向参与的渠道和途径，为社会群众、专家学者、行家里手、政府部门官员、群众团体相关人员等多向参与创造条件，提供新闻舞台，让大家来进行评述、议论，将新闻事实的内涵、本质、是非、社会影响，充分地揭示出来，让潜在的新闻资源得到有效而及时的开发利用，从而有利于新闻报道的深化、辐射、升华，产生出新的能量。
扩展阅读
-
- 新闻排行榜
