中国电视不可“娱乐制胜”

　　一

　　尼尔·波兹曼在《娱乐至死》一书里写道：“如果一个民族分心于繁杂琐事，如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始，如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言，总而言之，如果人民蜕化为被动的受众，而一切公共事务形同杂耍，那么这个民族就会发现自己危在旦夕，文化灭亡的命运就在劫难逃。当我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化时，我们将毁于我们热爱的东西。”

　　中国电视娱乐节目形态初现，大约是在上个世纪90年代初期。随着人民生活水平的不断提高，国民整体素质日益增强，广大电视观众的胃口也越来越挑剔。当时，国内的电视文艺节目形态正在被各种大小文艺晚会“一统江山”。风格上雷同、制作包装手段缺乏创新，已经无法满足广大电视观众的多元化欣赏要求。因此一些电视制作人将目光投向国外，开始借鉴更加新颖的节目形态。自此，一些掺杂各种游戏、调侃内容的节目形态开始出现在屏幕上，尽管有些粗制滥造，但是这些“泊来”的电视节目形态突破了以往方式的正统呆板甚至是直白说教，凭着一种更为活泼、新颖、热烈生动的方式，打破了旧有的传统电视文艺节目制作和欣赏的观念，迅速迎合了观众的部分需求，一定程度上满足了电视观众的收视心理，同时为电视节目的创新发展拓宽了新的思路。

　　时至今天，娱乐的浪潮仍然不断地、愈加汹涌地拍打在各大电视媒体经营者的心头。一批依靠娱乐节目打天下的省级卫视很快从其他同行业中脱颖而出，获益匪浅。如今鲜见大、中、小电视台没有娱乐节目，各种娱乐形式、各种包装手段不断翻新，投入越来越高，喊声此起彼伏，不光占据绝对黄金时段，就连整体的娱乐频道也出现了。“娱乐”，几乎成为许多媒体赖以生存的支柱性产业。甚至还流行这样一个概念，叫“电视娱乐化”，大有不把电视节目全盘娱乐不罢休的劲头。

　　二

　　在这样一个时候，笔者倒是觉得对娱乐节目唱一点反调，泼一点冷水，未必是一件坏事情。因为目的不是打倒它，而是和所有电视界同仁们一起去研究它、掌握它，为我们热爱的电视事业，尽点微薄之力。

　　近些年来，只要有一个被看好的娱乐节目出现，各级电视台纷纷效仿，娱乐节目如雨后春笋，纷纷出笼。然而，透过表面的繁荣，我们可以看到一大批模仿的节目正逐步走向萎缩，有的已经夭折;广大电视观众对此类节目热劲已过，“内容无聊、品位低下”的批评不绝于耳。办节目的人如果对此毫无觉察，仍然模仿下去，娱乐节目会走进死胡同。

　　当今社会文化热持续升温，随着中国综合国力的增强以及在国际舞台上的地位不断巩固，中国人由内心而发的文化自豪与“寻根”，是大势所趋。在这样一个千载难逢的“此消彼长”的世纪里，中国的电视镜头所关注的焦点和重心必将随着民族自尊心的不断增强与整个社会的文化自豪感的回升，而逐渐转移到中华文明的伟大复兴与进一步弘扬上来。电视文艺工作者们是不是也要为本民族的文化艺术多做点贡献呢?

　　央视主持人崔永元在去年“两会”期间，作为政协委员，曾对记者说，他一直钟情于用电视手段传承民族的历史记忆。2008年，他在当年的全国政协会议上提出了关于加强口述历史的收集研究的提案。事后，中央档案馆和全国政协文史资料委员会都对提案予以热情回复。崔永元说，做电视不应该只是追求收视率，更多时候，电视应该为民族留下历史记忆，“让百年之后我们的后代了解这段历史”。他说的不无道理。

　　三

　　文化也是生产力，对推动人类社会的文明进步与发展起着至关重要的作用，电视媒介更应当积极宣传主旋律，肩负起弘扬主流文化的重担。把娱乐作为办电视的主旨、作为一个主流文化形态而占据大量黄金时段，用发展的眼光看，这种现象值得再度思考。但是一棍子将其打死，其实又是传统文化观念中的保守封闭思想作祟，也是不对的。一般人不可能一天到晚只是工作学习而不娱乐放松，电视节目在内容质量和比例上的把握才是关键。

　　伴随着中华文明的伟大复兴，电视人应该不断地加强交流、探讨与学习，短暂的“娱乐统治”在不远的未来会成为历史。到了那个时候，电视人还能继续追寻什么呢?

扩展阅读