2017年11月10日,上海市社联第十一届(2017)“学会学术活动月”系列活动“世界经济新格局下的新兴经济体合作与发展”专题研讨会,在上海大学举行。本次论坛由上海市世界经济学会新兴经济体专业委员会主办,上海大学经济学院承办。上海经贸学界人士以及来自多所高校的经济学专家学者和学生近百人参加论坛。
上海大学副校长聂清教授在欢迎辞中指出,新兴经济体之间的深度合作,对于世界经济的走向至关重要,但新兴经济体国家之间的了解还并不充分,亟待对相关问题进行深入研究,准确判断、精准施策,助推新兴经济体协同发展。在新的发展阶段,中国要团结各新兴经济体国家,探寻各国共同的诉求点,探索有特色的沟通机制,成为新兴经济体发展的引领者、合作机制的建设者和持续崛起道路的开创者。
上海市世界经济学会会长张幼文研究员在“中国进入新时代与新兴经济体的国际合作”主题发言中,强调了发展战略具有时代内涵,我国发展已进入新阶段,应充分认清我国当前国情,对开放战略进行调整。对新兴经济体的研究对象提出了四位一体逻辑链。研究应针对四个方面进行,首先研究新的国际格局,其涉及到国家环境、特征、时代背景,强调中国走进世界舞台中央,为世界做出更大贡献。其次,研究开放战略及发展道路,并结合十九大中强调的“引进来和走出去”并重。第三,研究中国特色的建设,包括一带一路等更多发展路径。最后,应结合相应的学术研究对以上的实践进行理论提炼,如中国式全球化和欧美式全球化的区别。欧美式的全球化是承诺-协议-制度与组织为平台的模式,中国式的全球化是共识-共商-项目为平台的模式。要对人类命运共同体进行理论研究。
上海对外经贸大学国际经贸学院院长黄建忠教授对“逆全球化”进行了结构分析。他认为根源于美国的“逆全球化”浪潮具有鲜明的结构化特征;中美最近一轮战略对话结果打破了历经10年的战略“默契”,特朗普东亚之行是重构中美战略“新默契”的有利时机;中国经济进入“新时代”,中美之间的结构性政策博弈与政策的结构性互动,对于全球经济稳定复苏和全球化的前景影响至关重要。他分别从区域结构、产业结构、国际关系结构三个方面对“逆全球化”进行了分析,认为“逆全球化”并非新的现象,但当前这轮“逆全球化”与以往有很大不同,世界经济的服务化、中间品贸易占比下降和全球价值链向“区块化”方向重构导致的增速下降与利益分化的作用不可忽视。我国可在以下几个方面谋求美方的支持或配合:在增强政治、军事互信的同时加强经贸互信与合作关系;在世界经济逐步向好和美国经济复苏势头趋稳的当下,抓住时机劝导、缓解美国的贸易保护主义立场;努力协调中美双方在重大国际事务中的立场,构建良好的中美新型大国关系;引导美国更多地参与中国主导的全球行动计划(如“一带一路”)。并从国内贸易与产业政策、对外贸易、利用外资与对外投资、多、双边经贸合作、推进FTZ的制度系统集成创新等方面提出了应对逆全球化的对策与思路。
复旦大学世界经济研究所党支部书记、副所长沈国兵教授做了“世界经济新格局、一带一路下自贸区策略及带路上口岸经济增长”的报告,对世界经济的新格局进行了阐述,包括GDP、商品贸易、服务贸易、投资分布、人口结构等方面,认为中国式增长抓手是国际一带一路倡议、国内自贸区策略;通过分析世界服务贸易与商品贸易的差距、中国人口结构,强调中国应大力发展服务业、深度挖掘生产性服务业;通过分析全球FDI分布产业,提出需要关注中国对外投资过度集中于长期性基础设施投资的收益风险;同时认为“一带一路”将形成全球第三大贸易轴心、带动中国对外投资、构筑新的雁阵模式。沈教授梳理了自贸区的建设路径,分析了自贸区1.0版的上海自贸区旨在制度创新、先行先试;自贸区2.0版的广东、天津、福建自贸区旨在粤港澳、京津冀和海峡两岸协同对接;自贸区3.0版的辽宁、浙江、河南、湖北、重庆、四川、陕西等自贸区旨在区位布局、缩减区域不平衡不充分发展。而且,沈教授从GDP、人均GDP、工资水平、贸易等方面对比了“一带一路”上中国主要边贸口岸经济,提出了对一带一路上边贸口岸区域经济增长的建议:立足区位优势,发展口岸经济;强化制度创新,提升贸易便利化水平;积极学习和借鉴同类海关经验,强化横向联合;基于边境特色、民族特色,积极发展边境旅游业;根据进口物品构成,完成初步加工,再到深加工;积极学习浙江区域经验,构建北方商品集贸市场等。