微博不是“信息公厕”

　　央视《朝闻天下》栏目8月3日以《微博的伦理底线在哪里》为题报道了“微博造假”现象，引发网民热议。的确，随着微博成为越来越多网友的首选信息渠道和意见表达平台，人们对它的质疑也渐渐多了起来，愈来愈多的谣言会成为微博的阿喀琉斯之踵吗?如何改善微博言论生态，对微博信息去伪存真，权威声音如何及时在微博上回应公众关切，值得认真探讨。

　　1“把关人”缺失和信息碎片化催生微博谣言

　　相比传统媒体，微博作为自媒体在信息传播过程中最大的软肋是信息发布“把关人”的缺失。微博用户能够直接将自己的见闻、感受及见解分享到网上，其中不乏新闻事件亲历者提供的第一手信息。微博语境下的传播，精简凝练的信息通过不同发布者得到密集反映。从而使制造谣言变得轻而易举，任何人随时随地都有发布虚假信息的可能和能力。

　　2微博自净能力渐强 辟谣速度同样快捷

　　当谣言在微博上传播到一定程度时，相关领域的专家、意见领袖以及媒体官方或记者、编辑等消息灵通人士，以及见多识广的网民，都加入了修正信息的行列，这样，谣言便很快被揭穿，信息偏差不断得到修正，变得越来越精确。

　　说到底，谣言是信息不对称的产物，信息传播处于隐蔽状态最有利于扩散谣言。然而，微博极具开放性，这便保证了其并不会沦为谣言的集散地。

　　3负责任的做法是及时回应公众对信息的关切

　　传播学家麦克卢汉说过：“媒介是社会发展的基本动力，也是区分不同社会形态的标志，每一种新媒介的产生与运用，都宣告我们进入了一个新时代。”微博正是这样一个具有划时代意义的媒体。公权机构和作为其代言人的传统媒体，不应远远地批判它，而应在微博中树立自己的权威性，积极通过微博纠正社会和网络上传播的不正当信息。面对突发事件，有关部门应组织专门的人力，通过各种渠道把真实的、充分的信息交给公众。积极沟通是消除质疑、解决问题、获取信任的唯一办法，回避和遮掩只能造成更多的猜测、质疑和流言。

扩展阅读