虚假理论比虚假新闻影响更深

　　英国《世界新闻报》因窃听丑闻而被葬送，是西方媒体践踏社会责任、滥用新闻自由的典型案例，也是西方政府与媒体相互勾结的一次大败露。他们打着新闻自由的旗号，置民众的人权、隐私权及自由于不顾，为满足部分人群的窥私欲、为单纯吸引民众眼球而将名人甚至普通民众的痛苦当做全民狂欢的第一手资料，这种做法无疑暴露了所谓西方新闻自由的虚伪本质。

　　马克思主义新闻观强调真实性原则，认为真实是新闻的生命，但这里所说的真实不是抽象的真实，而是在不触犯法律条件下的、法治社会范围内的真实，而不是西方新闻观所强调的没有底线的真实。在践行马克思主义新闻观方面，人民论坛杂志社有如下做法和思考。

　　首先，党报党刊是党的重要思想武器和政治阵地，要勇于承担社会责任。《人民论坛》有着进行理论研讨式报道的优良作风和强烈的社会责任感，始终坚持正确的舆论导向，体现鲜明的理论特色和学术特色。瞄准增强主流思想理论传播力的基本方向，以打造观点产品为工作主线，积极探索思想理论传播规律，逐步走出一条政论期刊市场化发展的新路。

　　其次，积极探索研究性宣传、研讨式报道的新模式。突出报道的研究型特点，即把选题当专题，把专题当课题，深入研究，精心策划，持之以恒，坚持不懈，几年来从未间断。近年来，《人民论坛》通过专题等形式，深入全国各县市，一方面使权威的理论专家步入基层、走向实践，使《人民论坛》走到哪里，理论就扩散到哪里。另一方面也发现了实践中的新探索、新经验，对其进行归纳概括提炼，形成实践基础上的理论总结，有利于将这些好经验、好做法向全国推广，进而实现理论与实践的有机结合，有效回答了群众的理论关切，有力引导了社会思潮。

　　再次，高度重视新闻真实与理论真实的有效统一。不真实的理论比虚假新闻的扩散范围更广、影响力更深。因此，《人民论坛》高度重视思想理论传播的真实性和有效性。要求编辑、记者打好理论功底，筑牢思想根基，提高编辑能力;重视虚假新闻和不实报道传播的新倾向，积极学习互联网时代观点产品及理论传播杜绝失实的方式方法;从各项机制入手，建立并完善各项制度，阻断虚假报道在《人民论坛》的传播渠道。重大报道中高度重视使用数据作为论据，为理论宣传提供数据支撑;高度重视编辑团队建设，不断开拓创新。在选拔任用高素质专业人才的前提下，重视学习型组织建设，提高编辑的新闻敏锐性、政治鉴别力及编辑业务水平等。力求在纷繁复杂的媒体市场竞争中保持《人民论坛》鲜明的内容特色，坚守政论期刊长久以来追求真实性、深刻性的优良传统，为思想理论大众化传播作出应有的贡献。

扩展阅读