英国发行量最大的英文报纸、有着168年历史的《世界新闻报》于2011年7月10日停刊,这绝非偶然,它是新闻自由泛滥和新闻职业道德沦丧的必然结果。
违法的新闻自由是祸根。一直自我标榜所谓“自由”和“人权”的西方媒体为了追求独家新闻,竟然采用违法的手段来获取独家新闻源,而且这种犯罪行径已经变成西方某些媒体共同的生态环境。在任何一个社会形态中,媒体可能不是社会守法的楷模,但决不能成为拿个人隐私取悦受众的罪人。媒体的公信力是其生存的基石,公信力形成的必要要素是权威性和影响力。倘若以猎奇的心态一味追求影响力,而忽略公信力,难免会走向极端。合法地获取新闻源,才能真正树立媒体的公信力。
非独立的价值观酿悲剧。为什么《世界新闻报》的窃听丑闻由来已久,英国政府部门却听之任之,即使在2006年进行调查,也因利益集团的庇护,最终不了了之?这不仅暴露出西方政府对媒体监管的缺失,而且更加暴露出西方国家的一些新闻媒体是政治利益集团的工具,并非是公众利益的代言人。在新闻监管上,英国是行业松散性的自律。正因监管的缺失和深陷利益集团的纠葛,丧失了独立的新闻价值观,默多克的传奇声誉和百年《世界新闻报》最终轰然倒下。
对照《世界新闻报》窃听丑闻事件,《中国经济周刊》在新闻采写中有着自己完备的制度,从而有效地杜绝采编人员违规违法行为的发生。大致方法如下:
建立录音资料留存制度,从采访上杜绝虚假报道的发生。《中国经济周刊》要求所有记者的稿件,必须有采访录音,录音资料必须交采编部门保存3个月以上,尤其是舆论监督报道和牵涉到各种统计数据的报道。
严格出差流程,杜绝采编人员参与经营活动。《中国经济周刊》对于记者出差采访,严格流程管理,要求所有采编人员出差必须填写员工出差申请单,经部门负责人报分管采编的副总编批准。未经批准的一律不准擅自出差。这样采编部门便详细掌握了每个采编人员的动向,从而在制度上杜绝了记者参与非新闻报道的经营活动。
建立月度培训制度,提升采编队伍综合素质。《中国经济周刊》通过邀请各方专家对采编人员进行培训,不仅提了升采编人员的职业素养,也提升了采编内容的质量。
近年来,我国新闻单位的转企改制正在紧锣密鼓地进行,媒体开始全面向市场化推进,我们的采编、经营和管理也都在向国际看齐。此时《世界新闻报》的窃听丑闻,无疑给业界敲响了警钟。只有坚持正确的舆论导向,牢固树立大局意识、责任意识,增强国情意识,对编辑、记者强化职业精神和职业道德的培养,我们才能在市场化的大潮中获胜。