欺骗行为可瞬间摧毁媒体

　　《世界新闻报》窃听丑闻在西方社会及国内都引发了较多关注，在激烈的市场竞争中，媒体如何保持自己社会公器的定位，如何防止践踏社会伦理的基本底线，是值得研究和深思的重要问题。

　　《世界新闻报》窃听事件的本质是市场导向第一、价值取向第二的错误新闻观的体现。在手段上是窃听，在过程中是欺骗，在结果上则是失信。造局者最初相信，只要抢占了市场，抢到了新闻，其他都可以忽略不计。但媒体之所以成为社会公器，是人们对其所代表的专业、服务，在日积月累中形成的信赖。形成公器需要诸多要素，天时、地利、人和缺一不可，但摧毁它却只需要一点——欺骗。

　　文明世界所构成的最基本要素，是社会各个层阶之间，都有理应遵守的社会底线和最基本的公共道德。漠视底线的人，不会看到自己的边界在哪里，忽视诚信的人，相信自己可以欺骗全世界。默多克的败露并非偶然，毕竟这个世界除了利益，还有道德。

　　恪守诚信，遵守底线，无论在东方还是西方，都是共同遵循与认同的社会文明准则。窃听事件提醒媒体人应该重新思考，如何捍卫新闻伦理、尊重个人隐私，如何恪守媒体新闻伦理、体现媒体社会责任。在新技术日益发达，微博、博客、论坛等各种载体都可能成为新媒体的工具和平台时，传统媒体作为内容的把关者，越发需要有正确的新闻伦理观，越发需要弘扬正气，激浊扬清。

　　他山之石，可以攻玉。窃听事件尽管发生在西方，但是也有可能发生在我们身边。当前的社会处于一个利益多元化的时代，因此，新闻操作面临着诸多利益的诱惑，而新闻操作必须由独立的人来完成，在此过程中如何避免因利益诱导而导致行为失范，是所有媒体从业者必须面对的问题。除了自律还需要从外部进行监管，以他律促使编辑、记者加强自我约束，不断完善职业技能，提高职业操守。在全国新闻战线展开“杜绝虚假报道、增强社会责任、加强新闻职业道德建设”专项教育活动时，《小康》杂志社在已有编辑、记者采访管理办法的基础上，进一步出台和完善了相关规定，努力做到以规章制度防范和杜绝虚假新闻报道。作为社会不良现象的监督者，媒体本身就应该成为自律与他律的典范，媒体的公信力与影响力均取决于社会公众的信赖度，一旦底线失守，不仅自身丑闻缠身，难以生存，而且会影响人类社会整体的信任度，对社会良性的发展有巨大的负面作用。

扩展阅读