电视娱乐类节目文化性缺失不容忽视

　　全国政协委员、央视知名主持人朱军在参加全国某大型会议时提出：当前的电视娱乐节目，思想内容和艺术表现俱佳的精品之作还太少，充斥荧屏的多是平庸的电视剧，甚至低俗的娱乐节目。数量说明不了问题，更诞生不了美……(综艺和娱乐节目)是以“低级的趣味”吸引人，还是应该以“高级的娱乐”引导人？是无所不用其极地比拼刺激和感官愉悦，还是多创精品使人感觉到人生美好与真正的快乐？答案不言自明。因此，对于某些以商业味太浓甚至有低级趣味之嫌的电视节目，应加强政策规范与引导。

　　伴随着市场经济体制日益深入到中国日常百姓生活，作为媒体之一的各级电视台在制作节目上纷纷打起了“娱乐化”大旗。综艺娱乐节目已成为电视荧屏的主力，丰富着受众的日常休闲生活。但是，其中的一些节目也存在着格调低下、庸俗化、“愚乐”化等问题，电视娱乐节目重人气、轻品质、忽视文化引导功能的倾向应引起足够重视。地方电视台，由于其缺乏中央电视台所具备的高端市场及高端渠道的占领，那么“娱乐化”似乎就成了地方电视台的最合理选择。细观自2005年（号称中国电视媒体的娱乐年）以来，我国各级电视台的娱乐类节目可谓是风起云涌、日渐喧嚣，似乎只要按动遥控器，充斥于观众眼帘的大部分为电视娱乐类节目，如果说中国电视媒体娱乐年开启乃为“试用期”，那么近6年的时间已过，沉思一下，娱乐类节目真的是电视台的“灵丹妙药”吗？

　　谈及电视娱乐类节目，首先应给这一名词下一个大致的定义：电视媒体本身所包含的逐利主义倾向下为迎合现代大众的娱乐消遣需要而生产出来供消费的电视节目。当然这一定义还不能完全涵盖其全部内涵，然而通过这一定义，目前大部分电视娱乐类节目所存在的问题自然呼之欲出，片面迎合受众，媚俗化倾向严重。

　　现在的娱乐类节目从低俗化的娱乐选秀节目、张悟本事件，到电视相亲节目中的拜金女，电视娱乐节目屡屡爆出的不和谐音广遭诟病。某卫视节目中，根据参与嘉宾的情况，评选出了几组特别奖项，其中包括最坦诚情侣奖、最让人意外情侣奖等，而所谓的坦诚情侣就是公开承认爱情中存在第三者，在节目中大肆谈性，以男女嘉宾现场热吻等火辣刺激的镜头赚取眼球。电视娱乐类节目，本身就是为了迎合现代大众的娱乐消遣而产生、存在的。必须承认，一定程度地趋向受众欣赏需求是正确的，但是这种趋向绝对不是无限度的，有的时候，应考虑到我国国情及受众综合素质，更不可否认，低级、趣味的东西在一部分受众中还是占存大的市场。受众所喜欢的，不一定就是电视工作者所应该大力进行宣扬的。

　　全国政协委员、央视知名主持人朱军在参加全国某大型会议时提出：当前的电视娱乐节目，思想内容和艺术表现俱佳的精品之作还太少，充斥荧屏的多是平庸的电视剧，甚至低俗的娱乐节目。数量说明不了问题，更诞生不了美……(综艺和娱乐节目)是以“低级的趣味”吸引人，还是应该以“高级的娱乐”引导人？是无所不用其极地比拼刺激和感官愉悦，还是多创精品使人感觉到人生美好与真正的快乐？答案不言自明。因此，对于某些以商业味太浓甚至有低级趣味之嫌的电视节目，应加强政策规范与引导。

　　伴随着市场经济体制日益深入到中国日常百姓生活，作为媒体之一的各级电视台在制作节目上纷纷打起了“娱乐化”大旗。综艺娱乐节目已成为电视荧屏的主力，丰富着受众的日常休闲生活。但是，其中的一些节目也存在着格调低下、庸俗化、“愚乐”化等问题，电视娱乐节目重人气、轻品质、忽视文化引导功能的倾向应引起足够重视。地方电视台，由于其缺乏中央电视台所具备的高端市场及高端渠道的占领，那么“娱乐化”似乎就成了地方电视台的最合理选择。细观自2005年（号称中国电视媒体的娱乐年）以来，我国各级电视台的娱乐类节目可谓是风起云涌、日渐喧嚣，似乎只要按动遥控器，充斥于观众眼帘的大部分为电视娱乐类节目，如果说中国电视媒体娱乐年开启乃为“试用期”，那么近6年的时间已过，沉思一下，娱乐类节目真的是电视台的“灵丹妙药”吗？

　　谈及电视娱乐类节目，首先应给这一名词下一个大致的定义：电视媒体本身所包含的逐利主义倾向下为迎合现代大众的娱乐消遣需要而生产出来供消费的电视节目。当然这一定义还不能完全涵盖其全部内涵，然而通过这一定义，目前大部分电视娱乐类节目所存在的问题自然呼之欲出，片面迎合受众，媚俗化倾向严重。

　　现在的娱乐类节目从低俗化的娱乐选秀节目、张悟本事件，到电视相亲节目中的拜金女，电视娱乐节目屡屡爆出的不和谐音广遭诟病。某卫视节目中，根据参与嘉宾的情况，评选出了几组特别奖项，其中包括最坦诚情侣奖、最让人意外情侣奖等，而所谓的坦诚情侣就是公开承认爱情中存在第三者，在节目中大肆谈性，以男女嘉宾现场热吻等火辣刺激的镜头赚取眼球。电视娱乐类节目，本身就是为了迎合现代大众的娱乐消遣而产生、存在的。必须承认，一定程度地趋向受众欣赏需求是正确的，但是这种趋向绝对不是无限度的，有的时候，应考虑到我国国情及受众综合素质，更不可否认，低级、趣味的东西在一部分受众中还是占存大的市场。受众所喜欢的，不一定就是电视工作者所应该大力进行宣扬的。

　　在这种模式下，目前很多娱乐节目，自然也只能是精神快餐或者是文化快餐，其他的作用无从体现。通俗点说，是肯定不“叫好”了，不“叫座”则还有待商榷。而对比来看，中央电视台戏曲频道的《寻找七仙女》，在娱乐受众的同时也很好地起到了传播传统文化的作用，可谓“叫好又叫座”。两种现象的对比，应该引起业内人士深思。

　　形态单一　“舶来”严重

　　电视娱乐类节目几年来，取得了一定发展，然而还不能够说已经发展到了一个什么高度，从内容到形式，往往都是大同小异。如果是晚会，都是找几个名嘴当主持人，然后各路明星们你方唱罢我登场，到最终曲终人散。如果是访谈，也不外乎是主持人正襟危坐，嘉宾如同背诱供一般的谈吐。如果是选秀的话，更是“PK”、“晋级”声不断，外加点场外花絮……总的来说，观众们看上一眼两眼尚有兴趣，可看得多了，视觉神经不免麻木。形态单一根源何在？在于抄袭，制作方或出于能力或出于精力，总是喜欢“拿来主义”，地方台抄袭中央台的模式，小台抄袭大台的模式，到最后，自然造成了受众的审美疲劳。这样的例子很多，就拿曾引领先河的湖南卫视的娱乐节目《超级女声》来说，最后被证实是完全模仿于美国电视节目《美国偶像》，而《美国偶像》这一节目是上世纪80年代的产物，最终又能给中国电视业带来什么发展呢？

　　任何事物存在，都有其存在的道理，电视娱乐类节目恰好抓住了市场的空白从而占据了一定的受众市场，然而，由于种种问题的存在，如不加以正确的引导与管制，那么，的确存在一定的危险变数。这对中国受众不利，对中国电视事业也将是不利的。电视娱乐类节目不是不可以存在，关键是如何存在还有待商榷。

扩展阅读

• 王晓晖：守正创新做好新时代新征程宣传思想工作 2022-04-21 11:43:06
• 羊城晚报社：叫响“双品牌” 做强“双平台” 2021-03-18 13:34:35
• 北京青年报：当＂观影券＂偶遇电影节 2020-08-24 14:20:15
• 广播电视：让创新成为制胜法宝 2019-11-28 11:33:15
• 光明日报：因为用心所以国产剧精品多了 2019-08-29 12:09:21
• 人民日报：综艺节目不再唯流量 2019-07-18 12:17:20