中国与世界：变化中的经济联系

来源：腾讯网发布时间：2021-03-30 11:01 搜集整理：中国产业网

　　“ 报告称中国与世界的经济联系正迈入全新阶段。近几十年来，中国的经济奇迹主要源自产业增长和投资，但目前主要动力已转为内需，所谓政府提出的内循环。中国对世界经济的依存度逐渐下降，世界对中国经济的依存度相对有所增长，这一定程度上反映出中国成长为世界第二大经济体和全球贸易大国的现状。与此同时，全球贸易局势日渐紧张，各国保护主义日渐抬头，这些转变都引发了人们的思考：中国与世界经济的融合是否已经达到了顶峰?”

　　从经济体量上看，中国已跻身全球大国之列，但仍有进一步与世界在经济、贸易与合作上的融合空间。

　　贸易：中国自 2013 年以来一直是全球第一大贸易国，2017 年占全球商品贸易的 11.4%，但中国 2017 年的服务贸易额仅占全球总量的6.4%左右。

　　2017年，中国以 2270亿美元的出口额成为全球第五大服务出口国，相当于2005年的三倍;同年，中国的服务进口额高达4680亿美元，跃居全球第二大服务进口国。不过，中国在服务贸易领域的全球份额尚不及商品贸易。2017年，中国在全球服务贸易总量中的占比为6.4%，约为商品贸易占比的一半。从全球来看，服务贸易比商品贸易的增速快60% 。

　　从贸易的角度，纵观国内深化改革示范区、自贸区等重点加码在现代服务业，从一二产向三产侧重布局，中国在服务贸易方面诸多局限还有进一步调整优化，服务贸易逆差将会持续较长的时间。

　　企业：中国拥有111家《财富》世界500强上榜企业，数量与美国相当……但这些企业的收入仍然主要来自国内市场(海外营收仅占 18%，而标普500企业的平均比例为44%)。

　　根据中国商务部的数据，自2010年以来，全球范围内的中国企业总数从10167家增长到37164家，大约保持着16%的年增速。其中一些已成长为全球性企业。2018年，《财富》世界500强上榜企业中有111家来自中国内地和中国香港，接近美国的126家。麦肯锡全球研究院在2018年的一项研究显示，2014-2016年间，经济利润排名全球前1%的企业当中有 10%是中国企业，而1995-1997年间这一比例尚不足 1% 。虽然这些企业在中国境外的营收有所增长，但即使是其中的一些全球性企业，其海外营收的比例仍不足20% 。相比之下，标普500企业的平均海外营收比例则高达44%。另外，2018年度全球最具价值品牌100强中仅有一家中国企业。

　　足见国内消费市场庞大，庞大的内需消费市场铸就企业巨无霸，哪怕垂直领域上的小需求也能凝聚成大消费市场，然而企业的国际化却还有很长的路要走，内外限制的因素比较多，这些也都和服务贸易环环相扣;同时也有众多中国概念股赴美上市，然后一地鸡毛。

　　2020年全球最具价值品牌100强中也仅有一家中国企业，是华为，怎么还是华为，只是排名下降了而已。

　　资本：中国拥有庞大的金融系统(全球第一大银行系统、第二大股票市场、第三大债券市场)……但跨境流动(美国的流动规模是中国的3-4倍)和外资参与度相对有限(银行、股票和债券市场外资占比尚不足6%)。

　　2018年，外资在中国银行系统中的占比仅为2%左右，在债券市场中为2%，在股票市场中约为6%。另外，中国2017年的资本流动输入和输出总额(包括外商直接投资、贷款、债券、股权和准备金)仅相当于美国的30%左右。

　　资本很重要，流动的资本更重要，这跟消费如出一辙，当然这也跟服务贸易息息相关。

　　人员：中国是全世界最大的留学生(在 2017 年高等教育阶段国际学生中占比 17%)和出境游客(出境游2018年达到1.5亿人次，居全球之首)来源地…… 但人员流动的地理区域仍然较为集中(约 60% 的留学生前往美国、澳大利亚和英国)，移民中国的外国人仅占全球移民总数的 0.2%。

　　中国学生海外留学目的地一直高度集中，仅澳大利亚、英国和美国三国就吸引了约60%的中国留学生。2017年，约一半的中国人的出游目的地在大中华范围内，另有29%的游客会前往亚洲其他地方。移民流动的规模一直很小。1990-2017年间，移民海外的中国人约占全球移民总数的2.8%，移民到中国的外国人约占全球移民总数的0.2%。

　　现在的留学及就业市场有点慢慢变味，猫腻很多。中国本来就号称全球最难入籍移民的国家。

　　技术：中国投入巨资开展研发(2018年以 2930亿美元的研发支出位居全球第二)…… 但仍然需要进口技术(仅 3 个国家就为中国贡献了一半以上的技术进口)和进口知识产权(中国的知识产权进口额是出口额的 6 倍)。

　　近年来，中国的研发开支大幅增长。国内研发开支从2000年的90亿美元增长到 2018年的2930亿美元，位居世界第二，仅次于美国。但在一些核心技术上中国仍需要进口，例如半导体和光学设备。此外中国也需要海外知识产权的引进。2017年中国的知识产权进口额为290亿美元，而知识产权出口额仅为50亿美元左右(为进口额的17%)。与中国签订技术进口合同的国家的地域集中度非常高，逾一半的海外研发采购金额集中流向三个国家——美国(31%)、日本(21%)、德国(10%)。

　　高精尖的路还有很长的路要走，沉住气、释放创新思维、集中资源和精力，希望不会渺茫。国人的智商杠杠的，少点小聪明，团结协作，放长线钓大鱼。

　　数据：中国拥有全球最大的网民群体(规模超过 8 亿人)，产生了海量数据……但跨境数据流动的规模很有限(位居全球第 8，但仅为美国数据流动的 20%)。

　　中国拥有超过8亿名网民，规模全球居首，虽然近年来跨境数据流有所增长，但总体规模依然有限。中国的宽带数据流动总量位居全球第八，仅为美国的20%，考虑到中国庞大的数字经济体量，这个流动规模可谓小之又小。

　　电信行业的封闭，人员跨境流动等因素，跨境数据流动规模小实属正常，说到底就是贵，不划算。宽带数据总流量，受限于国内带宽共享等因素，网络速度地区相对一些发达国家慢，不过定价便宜，所谓一分钱一分货，可能性价比更高。

　　环境影响：中国在可再生能源方面的投资占到全球的 45% ……但依然是全球最大的碳排放源(占全球年总排放量的 28%)。

　　自2006年以来，中国一直是全球第一大碳排放国，如今已占到全球年排放总量的 28%(虽然温室气体排放的比例已下降很多)。中国一直在大力投资开发可再生能源，2017 年在这一领域共计投入了约1270亿美元，占全球投资总额的45%，相当于美国或欧洲(均为410亿美元)的3倍。中国之所以努力降低碳排放强度，不仅仅是为了履行签署《巴黎协定》时的承诺，即在2005-2020年间将碳排放强度减少40%~45%(该目标已于2017年底达成)，也是为了解决国内的各项问题(包括空气质量问题)。根据世界银行的数据，2016年中国的 PM2.5浓度中值(一项空气污染指标)是经合组织(OECD)平均水平的3.7倍。

　　绿水青山就是金山银山，从长计议。雾霾、沙尘暴等恶劣的环境影响的可不只是美景，不要因为我们假装看不到的损害而一味追求短期利益。

　　文化：中国正在大举投资提升全球文化影响力(2017年，全球票房排名前 50 的电影有 12% 在中国拍摄了内容，而2010 年仅为 2%)……但文化影响力仍然有限(电视剧出口额仅为韩国的三分之一)

　　中国为了向世界发扬本国文化而投入了大笔资金，其中一个表现就是全球孔子学院数量已从2010年的298所增加到了2017年的548所。近年来中国正在积极为全球文化娱乐产业提供融资，辅之以有竞争力的制作设施，已经吸引了越来越多的影片来华拍摄：2017年全球票房前50强的电影中，有12%的影片至少在中国拍摄了一部分内容，而2010年仅有 2%。不过，尽管投资甚巨，但中国尚未对全球范围内的主流文化产生显著影响。仅举一例：中国电视剧的出口额仅为韩国的 1/3 ，而中国十大顶尖音乐人在全球领先的一个流媒体平台上的订阅总量仅为韩国十大顶尖艺人的3%。

　　孔子学院嘛，有些国家觉得是文化侵入，这种事见仁见智吧。韩剧就呵呵吧。这报告说的流媒体，不要说是YouTube或者Spotify，否则不解风情。

　　知识产权

　　2017年中国知识产权进口额为290亿美元，出口额仅为50亿美元，知识产权出口/进口比率为17%，一些欧美发达国家一般在2左右。2016年全球40%的专利申请来源于中国，但各行业中高强度专利的比例却只有4%~11%。

　　这个嘛，再努力努力吧。国际产权交易中心重点需要什么，市场?人才?政策?估计这得让海南的领导好好的去思考下了。

　　消费

　　食品支出占比，即恩格尔系数，已经从2000年的50%下降到2017年的25%(基本与一些发达国家持平，其中日本为26%，韩国29%，美国17%)。国内大部分居民解决了温饱问题，已经在食品支出以外慢慢释放消费了，国内这么大的消费市场，内循环都不是啥事，就看你敢不敢藏富于民。

　　反过来，我们看看所谓的消费限制因素。国内居民资产中62%为房地产(日本为38%，美国为28%)，这也削弱了其他资产的收益，金融资产平均回报率只有0.4%(美国为3.1%)，股票市场本来是相对长期投资方式，国内股票的均价看上去更像一种大众参与的赌博游戏。

　　贸易顺差的不断累积，服务贸易占比较小，流动资金流入国内金融系统，进而导致汇率失衡，房价上涨及股市动荡也不足为奇了。

　　内需如何释放，进而促进内循环?我想政府得思考的是否藏富于民，是否把国内相对储蓄型社会转型为消费型?

　　技术

　　报告指出的技术链向上游挺进的四大要素：

　　1、大规模的资本投入;