
汽车三包破冰在即搁浅七年再进议程,就尽快出台达成共识
经历7年的漫长等待后,备受期待的汽车“三包”又要向前迈进一步了。国家质检总局日前对《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》正式举行立法听证会,包括消费者、汽车厂商等16位听证代表一致欢迎或支持汽车“三包”,希望尽快出台。国家质检总局也认为汽车“三包”出台条件基本成熟。汽车“三包”再次提上议事日程,走入实质解决阶段。早在2004年底,质检总局就征集过对汽车“三包”意见,但此后却搁浅了7年。
质量问题如何认定
据了解,国家质检总局汽车三包立法听证会现场参会人员包括:8名消费者代表,5家企业代表,以及经销商代表等。会场上,并没有发生之前预测的激辩场景,显得相对平静。
但是,在征求意见稿中,对于产品质量如何认定,却没有明确规定。参会各方较为认同的观点是:成立第三方鉴定机构。
消费者张义建议,不应当由消费者来举证产品存在的质量问题。若制造商想免责,就必须提供汽车故障不属于产品质量问题的证据。他建议设立权威的第三方鉴定机构,而且公开检测费用。 关于设立第三方鉴定机构的建议,得到了在场所有代表的赞同。经销商代表韩锋说,目前还没有独立的检测机构对汽车质量进行鉴定,退换货的标准也难以界定,希望设立第三方鉴定机构。 听证会后,质检总局称汽车三包条件已成熟,将制定实施细则。质检总局法规司有关官员介绍,下一步,质检总局将对汽车三包草案进一步综合分析,再次修改和完善,将重点做好五个方面的工作:一是完善配套标准和管理规范;二是对汽车三包规定鉴定组织实施和机构准备;三是开展汽车三包规定进行宣传贯彻工作;四是建立专业技术人员为主的专家库;五是建立汽车三包信息系统,将其纳入汽车企业信用体系。
具体操作效果存疑
延长三包有效期是消费者和企业听证代表一致的观点。“规定三十天内包退换的时间太短,操作性不强。进口车从产地运进来就要三十五天,消费者没时间检查汽车质量,不太现实。”“三包规定中很多条款可参考国际规定,如,三包有效期及零部件保修期应顺延,防止维修店以次充好,另外,整车质保应从三年6万公里提高到5年10万公里。”
而在汽车质量问题的鉴定上,《征求意见稿》仍要求当消费者与经营者在质量问题和故障认定不一致时,要“委托专业结构进行鉴定”。
而这一点恰恰是听证代表认为多年来汽车维权的难点所在。一是国内具有汽车方面鉴定资质的机构少之又少,如若汽车出现质量问题,消费者要求修理或者退还,经销商或者厂商一般会要求消费者出示质量报告;二是鉴定需要动辄几万甚至十几万的高昂费用,消费者难以承受;三是鉴定机构通常不接受单方面委托,消费者要拿车去鉴定,还要先征得汽车厂商的书面同意,其难度可想而知。
业内人士表示,尽管汽车“三包”征集意见亮点频现,但很多条款具体操作起来效果存疑,还需要总结听证意见不断完善。
厂商、协会多有顾虑
“三包”在国内汽车领域为何坚冰难破?
汽车厂商的反对声是导致汽车三包难产的主要原因之一。对于缺乏核心技术的国内汽车厂商而言,“低成本”仍是其核心竞争力。不少厂商和经销商担心,如果执行“三包”运营成本会大大提高。对于自主品牌汽车而言,“三包”更像是一场噩梦,汽车投诉案例集中的5万—20万元价格区间车型,大部分来自自主品牌。保护自主品牌汽车,为其创造相对“宽松”的市场环境,成为主管部门在推行汽车“三包”时不得不考虑的问题。
京城某4S店销售副总告诉记者,最主要的原因是汽车购置金额巨大,贬值快,一旦退换车,汽车厂商损失巨大。“新车、二手车价格差异很大,哪怕只开了1000公里,价格都要跌上万元。”这位负责人表示,“三包”政策出台后,将成为汽车消费者的维权利器。除经济损失外,厂商还要承担品牌形象的损失,因此原则上车企都拒绝退换车。
中国汽车工业协会对汽车三包的出台也有自己的看法。中国汽车工业协会副秘书长叶盛基表示,汽车行业对汽车产品实施三包始终持积极态度,企业也愿意负担起不断提升产品质量的责任,但是现阶段汽车产品实施三包的配套体系并不健全,实施环境条件尚不完全具备。
专家认为,在汽车消费上国外倾向于先保护消费者,但我国却过多考虑到厂商的利益,所以”三包”迟迟未出台。
“三包”出台刻不容缓
我国已是全球最大的汽车消费大国,但汽车消费者权益保障措施却并不给力。消费者购车后遇到质量问题,经销商和厂商的解决方法多是“只修不换”,其理由就是汽车没有“三包”规定,导致消费者维权举步维艰,汽车投诉逐年上升。
中消协负责人介绍,2010年投诉量同比上升幅度最大的商品是汽车,全国消协组织共受理汽车投诉20405件,同比增长51.1%,创历史新高。今年第三季度汽车投诉已达到4069件,同比增长14.7%,位居投诉增幅第四位,投诉一直呈现上升趋势。在汽车投诉中,因汽车质量问题产生的投诉占5成,而且频频出现汽车召回事件。
中国消费者协会副会长兼秘书长杨红灿日前表示,汽车“三包”政策出台已非常迫切,有利于提高立法质量,有利于保护消费者的合法权益。
中国国家质检总局法规司司长刘兆彬表示,近几年,我国已经成为一个汽车生产、消费大国。2010年中国汽车年产量已达1800多万辆,汽车三包实施条件已初步具备。在目前汽车投诉逐年上升的形势下,出台“三包政策”已经刻不容缓。
编后
搁浅了7年的汽车“三包”法案出台已经刻不容缓,尽管还有不少细节仍需补充和完善。相对来看,我国汽车行业的“三包”来晚了。但是,晚也有晚的的好处,行业中各种问题和矛盾能够得到充分的暴露,晚出台的政策能够更加成熟。我们期待,汽车“三包”尽快出台,因为我国已经是世界汽车生产、消费大国,就算出台一部尚待成熟的“三包”法规也比没有强。先出台,再逐步完善,这才能维护汽车市场平稳有序发展,使得行业发展有法可依,购车消费者的权益才能得以保护。而且,用法规给厂家压力,可以促进其提高产品质量,从长远看也有利于汽车产业的良性发展。