中国产业竞争力靠比较优势还能维持多久

 

　　近日，中国社会科学院正式发布《中国产业竞争力报告(2012)NO.2》。该报告认为，中国已经成为中上等收入国家，产业竞争力居全球榜首。对此，许多专家学者提出了质疑并引发了各界对中国产业竞争力的争论。

　　产业竞争力，亦称产业国际竞争力，指某国或某一地区的某个特定产业相对于他国或地区同一产业在生产效率、满足市场需求、持续获利等方面所体现的竞争能力。产业竞争力是个相比较的概念，按照传统的产业国际竞争力指数评价标准，早在2001年的时候，中国的产业国际竞争力已然是世界之首。2011年，中国产业国际竞争力仍然是世界第一，紧随其后的分别是德国、美国、日本和荷兰。另外，中国香港位于第13位，中国台湾地区位于第17位。为支撑以上结论，《中国产业竞争力报告(2012)NO.2》指出，中国产品在国际市场上所占份额一直呈现较快的增长速度，2007年，中国产品出口占全球出口的比重是8.7%;2008年扩大至8.86%;2009年达到9.6%;2010年达到10%。但是，哈佛商学院著名学者迈克尔·波特认为，传统经济理论如比较优势理论、规模经济理论等都不能说明产业竞争力的来源，因为在产业竞争中，生产要素非但不再扮演决定性的角色，其价值也在快速消退中。而在中国，近年来的竞争力主要动力来源却是生产要素的比较优势。

　　剖析中国产业竞争力情况，有几个明显的特征，值得各界关注。

　　第一，在中国产业竞争力整体表现依然较强的趋势下，产业竞争力结构不合理特别明显。从中国出口产品结构和产业发展结构来剖析，中国在世界市场上占据优势的、有竞争力的产品大多是服装、玩具等低科技含量、低附加值产品，这些产业在过去几十年里，依托国内低廉的劳动力成本和其他资源优势，在国际市场上攻城略地、所向无敌。近年来，虽然国内也涌现出一批具有自有创新技术、自有知识产权、自有品牌、技术含量高、附加值高、产业化程度高的产品，但与西方发达国家相比，差距还相当明显，也就是说，从传统产业竞争力的考量标准得出的中国产业竞争力源于比较优势而非竞争优势。

　　第二，过去一直具有竞争力的传统产业在近年来也由于生产成本优势的弱化而不断地削弱。近期，笔者对中国外向型企业的生存状况进行了调研，结果表明，当前，中国外向型企业利润空间大幅度萎缩，未来一段时间内，中国的出口增速将可能下降，一些行业的国际市场占有率可能减少，甚至将有一批企业因不能为继而倒闭。在传统产业竞争力走弱的同时，整体竞争力的结构却没有得到有效的优化。产业竞争力走弱和产业竞争力结构不合理没有得到扭转这两个问题对中国未来的整体产业竞争力走势产生了巨大的不良影响。

　　第三，从不同企业性质的产业竞争力来看，目前出口国际市场的国内高新技术产业大部分由外资企业支撑，本土企业在技术、研发、设计和管理上的实力与西方发达国家相比差距更加明显。

　　第四，国内地区产业竞争力也明显不合理。过去，竞争力较强的东南沿海地区虽然还在高新技术产业和低碳产业的竞争力上保持相对强势，但整体竞争力出现减弱势头。西北地区和中部地区的产业竞争力依然偏弱。区域产业竞争力参差不齐。

　　由此看来，中国未来产业的可持续发展显然不能仅仅满足于低技术产业的繁荣，或者为国外高端产业充当低端代工，也不能依靠市场占有份额和贸易竞争力指数的优先来保持中国在国际产业低端的竞争力。在保持传统产业竞争力的比较优势的同时，中国更应该在战略性新兴产业、服务业和创意型产业等产业高端层面上寻求突破，不断改善和提升中国在国际分工中的地位。一方面，国家要优化传统优势行业，推动产业结构升级，防止传统优势行业竞争力下滑，另一方面，中国还应加大对未来关键性产业的技术研发，引导、扶持一批在未来国际竞争中具有战略意义的产业。

扩展阅读

• 自贸试验区为优势产业筑势赋能 2021-10-11 09:06:06
• 辛国斌：统筹谋划打造装备制造业发展新优势 2015-12-18 12:02:30
• 以改革创新打造中国制造新优势 用转型升级推动发展迈向中高端 2015-06-18 16:15:31
• 发挥比较优势 提升开放水平 2015-04-14 14:53:30
• 培育新优势 首份贸易强国纲领性文件将出 2014-07-24 12:46:23
• 自觉找准定位 积极发挥优势 2014-07-08 12:12:42