新闻 产经 产业 财经 智库 访谈 专题 数据 法规 文化 品牌
网站首页-> 新闻-> 产业媒体->

首个频道开播 3D电视时代来了吗?

来源:消费日报 作者:中国产业网 发布时间:2012-01-10 13:39 搜集整理:中国产业网

 


 

  国内首个频道的试播无疑为3D电视的发展带来了一线曙光。

  2012年1月1日起,人们坐在家里就可以看到动漫、体育、影视等3D电视节目。该频道的开播也拉动了终端市场的销量,调查数据显示,2011年3D电视销量在480万台左右,市场占有率达20%—25%。

  终端销量的增长,是否意味着3D电视时代的来临?调查数据显示,目前全国彩电存量为5.35亿台。对于生产企业来说,更大的疑问在于,家庭现有电视的更新换代能否依靠3D电视来完成?

  调查:终端销量增 年轻消费者接受度高

  3D电视频道的开播让3D电视在终端市场打了一个漂亮的翻身仗。

  市场占有率达20%—25%

  近日,记者走访了北京多家家电连锁卖场,看到主流家电品牌均打出3D牌,产品主要集中于42寸、46寸和55寸不闪式和快门式新品。

  更值得注意的是,与2011年同期相比,2012年3D电视的价格均有大幅下降。记者在国美航天桥店看到,一款32寸的3D电视机由4400元直降至3000元;另一款55英寸3D云电视价格也直降3000元;其他尺寸降幅也在1000元到3000元之间,另外配套赠送3D眼镜。

  3D电视价格的下调也缩小了与同尺寸液晶电视的价格差距。一款32寸的3D电视价格仅为3897元,而同卖场内32寸的液晶电视价格约为2600元至3400元。“原计划购买1台42寸液晶电视,听到3D频道试播的消息,加之3D电视和液晶电视的价格差距并不大,最终还是购买了3D电视。”家住海淀区的消费者孙女士说。国美电器数据显示,2012年元旦期间,以42寸、46寸为主的大尺寸电视同比增长近一倍。调查数据也显示,2011年3D电视销量在480万台左右,市场占有率达20%—25%。

  年轻消费人群接受度高

  “购买3D电视机的顾客群,大多数集中在70后到80后年龄段之间。”在家电连锁卖场,销售人员初步估测,年轻消费人群占购买者总数的80%。

  调查数据也验证了这一点,消费者对于3D电视接受度明显提高,有81%的受访者有购买意愿,而决定消费者购买的关键因素仍然是价格。

  3D电视拉动家庭现有电视更新换代?

  终端市场的销量增长,是否意味着3D电视时代的来临?

  按照奥维咨询的调查数据显示,目前全国彩电存量为5.35亿台。对于生产企业来说,更大的疑问在于,家庭现有电视的更新换代能否依靠3D电视来完成。对此,业内普遍持谨慎态度,有观点认为,这一轮超预期成长是由产业推动的,而非消费拉动,3D的普及还面临视觉体验未完善、内容存瓶颈等问题的制约。

  技术仍待完善

  对于生产企业来说,自3D电视上市之后,技术之战就没有消停。目前在彩电市场上已经形成了主动快门式3D电视和偏光不闪式3D电视两大阵营。

  从技术概念上来讲,两种不同技术的3D电视机原理是不尽相同的,并且还成为市场上针锋相对的焦点。3D频道推出之后,不同制式的3D电视机,在接受信号方面可能会存在视觉效果差别等问题,很难做到完全兼容。另外,两种制式所采用的3D眼镜也会不同。而这些小的细节,将可能会影响到消费者的市场选择。

  在业内专家看来,由于3D电视技术标准未形成统一,这使得3D电视的上下游产业也存在同样的问题,在3D节目拍摄、编辑、制作、压缩、传输、存储、显示格式等方面,各厂家各自为政。由于缺乏统一标准,目前市场上有很多刷新率较低(连入门级的200HZ都不够)、色彩还原度差、图像层次感弱的平板电视,呈现出来的3D图像效果很差。

  视觉疲劳问题如何解决?

  尽管目前对长时间收看3D节目对视力有无伤害尚无定论,但该方面的疑虑直接限制了部分消费者的购买。

  在家电连锁卖场消费者韩女士坦言,身临其境的3D收视效果确实吸引人,但坐在电影院看1、2个小时的3D电影已经是极限了。有多少人能坚持戴着3D眼镜看一晚上电视呢?

  家住海淀区的消费者孙女士, 使用3D电视已1年的,对于目前播出的3D节目,她告诉记者,限于制作水平,目前播出的节目用户体验并不美好,看久了会头晕,视角的变化也比较简单,和3D电影相比,差距很大。

  那么,看3D电视为什么会产生眩晕等不适症状?已有的研究认为,3D成像技术是根据人的左右两眼看到影像的微小差异而来的。以市场上流行的快门式3D电视为例,3D电视的成像原理是利用快门式眼镜依次快速闭合,使左右眼看到不同的电视画面。但是由于视觉暂留现象的存在,收看3D电视节目时,人眼会感受到“位置有一定距离但重叠的画面”,这便造成3D“重影”并直接引发“头晕”。

  目前观看3D电视的主流模式还是要戴特殊的眼镜,但美国消费电子协会的一项调查就显示,约89%的受访者认为,佩戴特殊的3D眼镜会限制他们在看电视的同时做其他的事情。

  据报道,2011年上海“3D春晚”和“3D看世博”播出前,上海电视台共发放了300万副3D眼镜。但很多观众却表示:“戴上红蓝眼镜,仍然能感到有偏色叠影现象,而且眼睛不舒服,很难在这种感觉不适的情况下全部看完,片中的中国馆也没有展现出理想的立体效果”。对此,上海电视台相关负责人表示,由于播放时已经由高清信号转为普通标清信号,因此3D效果已经损失了80%,此外,很多家庭使用的电视机并非4:3格式,而是16:9的宽屏格式,加上红蓝眼镜效果的确有限,因此影响了观看效果。

  天相投资顾问认为,过去的几年中,液晶电视替代了CRT电视,但3D电视能否成为下一个替代品?条件还不成熟。首先在 视觉体验方面不具有明显优势,关键在于眼镜式3D技术没有突破,给用户体验带来不便。其次,3D电视是现有技术的升级,并不是技术革新。第三生产厂商也认为技术上需要突破,保持谨慎看待的态度。

  中国立体视像产业联盟进行的3D产品和内容消费调查也显示,能否裸眼观看以及观感舒适与否在很大程度上影响着3D电视的普及。

  内容开发存瓶颈

  “现在3D节目还不够丰富,不会专门去买3D电视,不然就像买了张没有景色可看的公园年票。”有消费者坦言。随后,记者查阅3D频道的宣传资料,发现央视春晚和伦敦奥运是两个提及最多的关键词。但这两个节目,一个是一年一度,一个是四年一度。

  不只是内容数量的问题,什么样的节目适合3D化,也需要进一步探索。曾执导过内地首部3D电视剧《吴承恩与西游记》的导演阚卫平就说,“不是所有题材都适合做3D的”。

  对此,业内普遍认同,“如果只是一些时政类新闻节目或谈话类节目,未必需要3D。从目前来看,还是体育比赛、科技节目和部分特效电影用3D呈现,会有比较好的观看效果。即使在未来,也不可能所有节目都3D化,这既不现实也没有必要”。

更多

扩展阅读

我来说两句()
    用户名:
    [Ctrl+Enter]
争先创优活动