
国家三部委近日联合发布《商业银行服务价格管理办法(征求意见稿)》,银行基本服务拟实行政府定价。部分法律界人士认为《办法》提出的政府定价、指导价范围太窄,要求银行收费“提前报告”和“明码标价”,反而为银行“高收费合法化”留下缺口。
银行很暴利。中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰近日公开表示:银行和实体经济一个利厚一个利薄的问题,已经到了非常严峻的程度银行的资本利润率不仅大幅高于工业,而且高于石油和烟草。
银行收费很疯狂。统计数字显示,2003年银行收费项目仅300多种,现在《商业银行服务价格管理办法(征求意见稿)》中列出的收费项目多达3000种,7年时间增加了10倍。
本是整治银行乱收费,现在却发现整治来整治去,却是让银行“合法化高收费”。令人无奈的是,消费者根本无法用脚投票,因为银行是垄断的,垄断也是顽强的。同时,“合法化高收费”也体现出监管的虚无。虽然是三部委联合发文整治,可在市场调节价方面,监管方给予银行自由调节的空间过大。更荒唐的是,《办法》实际上对银行服务收费实行的是“报备制”,而非“审批制”。
倘若垄断打破不了,监管又处于虚无状态,而消费者的力量又体现不出,最后的结果可想而知。