
未知的安全问题与看得见的经济效益孰轻孰重
在日本福岛核电泄漏事故发生一周年后,中国核电项目审批工作重新开闸的呼声渐高。
国家能源领导小组原副主任、原国家发改委能源局局长徐锭明近日在中国科技馆举行的“和谐能源之旅”相关论坛上表示,缺乏核泄漏后的人员疏散方案是我国核电站14个需整改的问题之一。
这14个问题皆是在去年启动的核电安全检查中发现的。据悉,这些问题有的已完全解决,有的正在解决,有的已列入3年改造计划,并将全部解决,而这份检查报告已获国务院原则通过。
在日本福岛核电泄漏事故之后,国务院紧急部署了4项核工作检查,包括立即组织全面安全检查、加强正在运行和设施的安全管理、全面审查在建核电站、核安全规划批准前暂停审批核电项目。这些工作被认为是重新启动核电审批的闸门。
“《核安全规划》已经上报国务院,核电项目审批工作随时都可以重启。”厦门大学能源经济研究中心主任林伯强在接受《中国产经新闻》记者采访时表示,估计再过几个月就有可能开闸。
开闸的消息迎来一些人的欢呼,也遭到一些人的抵制。安全性是质疑核电发展的主因,尤其是日本福岛核泄漏事故就像一个炸弹引爆了人们内心的恐惧。但林伯强认为,安全问题从来都是相对的,没有百分百的安全。
与此同时,随着以PM2.5为焦点的大气污染问题的显现、我国节能减排形势的严峻以及我国能源消费对外依存度的攀升,呼吁核电项目审核重新开闸的声音渐高。