“浅阅读”时代的科技报价值初探

　　如今是一个“浅阅读”的时代。电视、网络、手机浏览正在取代传统的青灯黄卷式的阅读。报纸，尤其是专业性较强的科技类报纸还有生存的价值吗?悲观论者认为，科技类报纸终将退出历史舞台;还有种观点认为，科技类报纸只须锁住“深阅读”读者，把报道做深做透就有生命力。

　　笔者认为，这两种说法都失之偏颇。“浅阅读”是大势所趋，“深阅读”是报纸的强项，关键在于如何把握读者口味，让“浅阅读”与“深阅读”相融共生。浙江科技报近几年来的实践表明，科技报道完全能够在“深”“浅”之间游刃有余，做到“淡妆浓抹总相宜”。

　　适应“浅阅读”趋势，把科技报道做得“好看”

　　所谓“浅阅读”，是指轻松、轻快、浅层次的快餐式阅读方式。从某种意义上说，只有一天生命的报纸，亦是适宜的“浅阅读”读本。科技类报纸尽管在信息量、互动性、娱乐性等方面不如网络、电视，但只要把内容、标题、图片、版式等做得精致有趣，也能吸引读者“浅阅读”的目光。

　　以浙江科技报2010年5月27日“科学生活”头条《请医生给鞋子“看病”》为例。此文不足600字，记者笔调朴实、轻松，符合浅阅读的要求。报道说的是温州永嘉县举行“鞋革产业科技发展战略论坛”，主办方没有请经济专家，却请来了大医院的主任医生，给鞋子看“病”，让人大开眼界。文中引述医生的话，正常儿童出生时的足100%是健康的，但是成年人的足只有60%是健康的。因此，一双能适合人足结构的好鞋就显得特别重要。医生还告诫，穿鞋不当容易引起很多的足部疾病;相反，经特制的矫形鞋可以治疗许多足病。医生的见解令到会的鞋老板大受启发：以后做鞋还得研究人足结构呢!读者也颇感新奇，原来鞋子还能治足病。这篇短短的科技新闻让人轻松地“浅阅读”后，还不知不觉地收获了一种新知识。

　　此外，浙江科技报刊登的《显微镜下，一次性筷子原形毕露》、《高科技大餐变成“民间小吃”》、《“专利哥”身拥160余项专利》、《给肉牛按摩洗澡听音乐》、《“大树”能从车间里生产出来》等科技新闻，都有几个共同特征：内容新鲜，贴近生活，标题有趣，篇幅短小。这些科技报道既满足了人们“浅阅读”的口味，又在潜移默化中传播了科学知识。

　　图片在报纸上不可或缺。在“浅阅读”时代，图片设计、运用巧妙，能强化报纸的视觉效果，提高报纸的易读性。2009年5月15日浙江科技报摄影专版“城西有嘉木”就是一次成功的尝试。该版图片拍的是杭州西南一处“面积相当于50个足球场大小的”林木良种基地，这儿有60多种珍贵树种。图片中有树木葱郁的全景，有“长满疙瘩”的树木特写，有不同树种叶子的姹紫嫣红，再配上简短、通俗化的文字说明，读者犹如走进这个“神秘”的基地。这组图片报道被读者誉为“既有科技味，又有艺术味”。

　　“浅阅读”并不意味着“浅薄”。看新闻的人可以浅尝辄止，做新闻的人可得深思熟虑。科技报道亦如此，“没有枯燥的科学，只有枯燥的叙述”。把让人头疼、复杂、专业的东西留给记者编辑，经过他们深入浅出的诠释，呈现给读者的是精神的愉悦和视觉的快感。

　　加入“深阅读”元素，把新闻纸变成观点纸

　　“浅阅读”诚然为读者所需，但是，把“浅阅读”做到极致，终究还是“浅阅读”。报纸缺了“深阅读”，就像人缺了一条腿，站不稳、不踏实。适当加入“深阅读”的成分，有助于报纸确立自身的优势。

　　现在报纸有一种趋势，即从“新闻纸”演变为“观点纸”。观点，已经成为报纸提高“深阅读”的“撒手锏”，当然，做得好坏与否是至关重要的。一些报纸泛泛而谈的言论，不痛不痒或“骑墙”的观点，说了等于没说，看了等于白看，这样的“深阅读”还不如“浅阅读”。

　　浙江科技报从2009年起，每周二新设了“科学时评”版。几年办下来，这个“科技”色彩浓厚的时评版成为报纸的一朵奇葩、一个品牌，很多人周二必读“科学时评”。

　　“科学时评”提供的是“深阅读”，那么，它“深”在哪里?又如何吸引人?笔者认为有这么几条：

　　一是切中时弊，观点鲜明。“科学时评”并不是泛泛而谈，而是针对当下社会发生的重大事件或与老百姓生活密切相关的事件进行点评。比如，有段时间人们对转基因粮食有疑惑，有人甚至反对转基因技术应用于农业生产。“科学时评”及时刊登专版，请科技专家撰文，权威解释转基因技术的无害性和好处，既消除了公众的疑虑，又普及了转基因技术。“神医”走红，“绿豆汤治百病”甚嚣尘上时，“科学时评”针锋相对，用科学的道理揭穿所谓“神医”和一些神奇疗效的欺骗性，并旗帜鲜明地提出“神州出‘神医’是‘科普的堕落’”。还有对“风水学进大学”、用科技杜绝贪腐等的质疑、评述，纵横捭阖，立场鲜明。

　　二是文风犀利，值得细读。“科学时评”每期一个主题，邀请知名评论家、杂文家、权威专家等操刀，有时记者编辑自己上阵，针对社会热点、敏感问题发表看法，文章精粹、泼辣，没有虚话、套话，读来过瘾;有的评论思想深刻，还可细细咀嚼、品味。

　　三是科学说理，人文关怀。“科学时评”始终贯穿的是科学精神，用科学的道理说服人。“科学时评”多选择与公众生活息息相关的重大事件切入，时时体现出一种人文关怀。比如2011年日本海啸引发的核泄漏事故，“科学时评”高度关注，连发了两个专版，从专家的角度详尽解释“核泄漏”是怎么回事，中国的核电站是否安全等公众关心的问题，并呼吁“我们该怎么防微杜渐，保证人民生活安全”。还有食品安全问题、闹血荒、地沟油等等关乎国计民生的事件，“科学时评”在拷问公权力、质疑行政不作为的同时，对患者、劣质食品受害者又表现出极大的关注和同情。

　　除了“科学时评”，浙江科技报的“科学探索”版，对重大科技、经济事件的深度报道等，也体现出“深阅读”的优势。

　　“深阅读”与“浅阅读”并不互相排斥，反而能相得益彰。喜欢“深阅读”的人，有时也认真地“浅阅读”;喜欢“浅阅读”的人，偶尔也会“深阅读”，渐渐地，由偶尔光顾到经常浏览，再到有所期待，最后变成了一种依赖。好文章永远不愁没读者，不管是“深”还是“浅”。如此看来，科技类报纸不但能“活”着，而且还能活得很滋润。

扩展阅读

• 庄荣文：顺应信息革命时代潮流 奋力推进网络强国建设 2022-04-21 11:44:39
• 王晓晖：守正创新做好新时代新征程宣传思想工作 2022-04-21 11:43:06
• 傅华：以主流思想引领多元舆论 以主流价值凝聚社会共识 2021-11-26 10:17:36
• 牛一兵：传播塑造价值 流量汇聚力量 2021-11-26 10:16:57
• 中国社会科学院大学新闻传播学院教授季为民：新时代新闻职业道德建设的核心要义 2021-09-10 17:57:23
• 内蒙古日报：短视频要流量，更要正能量 2021-01-13 12:51:18