新闻 产经 产业 财经 智库 访谈 专题 数据 法规 文化 品牌
网站首页-> 传媒-> 传媒研究-> 展锋·论道->

调查记者需要冷静的态度和强大的内心

来源:网络 作者:中国产业网 发布时间:2012-05-21 11:34 搜集整理:中国产业网

  喻尘:调查记者需要冷静的态度和强大的内心

  南方都市报深度新闻部主任喻尘发言在发言时指出,网络上彰显出来的是不冷静、不克制甚至是暴力,实际上已经影响了很多传统媒体和记者报道的观点和结论。“在对于网络事件进行调查的时候,记者穷尽了真相,没有黑幕,不能制造黑幕。这个时代不应该是一个人云亦云的时代,我们必须有冷静的态度,宽容强大的内心,才能平静准确的做报道。”

  以下为南方都市报深度新闻部主任喻尘发言发言节选:

  大家印象中我们南方都市报深度部是做深度新闻的,其实不然,我们是有几个板块组成的,我们网络版其实承担了很大的责任,在这几年当中,从07年开始,中国影响比较大的公共事件,很多是与这个版面有关系。去年提到的致敬应该是郭美美事件,郭美美事件是2011年度的大事件,发端于微博。这个中间有这么几个人物,第一个是郭美美,他至今仍在网络上写东西,第二个人是王军,叫王军的人很多,我们也调查了几个。还有一个是翁涛,他因为我们的报道丢掉了生意,但是后来成为我们重要的报料人,是我们很重要的线人。

  一个网络的大事件是如何发源而成的,我们有一个长达半年的报道有关系,他们一个个人浮出水面,我们有六个记者参与。在真相被打捞出水面的时候,我们遭遇到网络上永不停歇的谩骂和攻击。我印象当中,这一波的攻击和谩骂是2011年9月13日郭美美事件达到最高潮的时候。后来很多人都写了文章,都讨论了这个问题,如何报道和要不要报道这个郭美美的事件。我当时也写了文章看法了,当时了观点和各位都有点不一样。这个事件也成为了我们一个必须面对的一个问题。我们看到的是几乎一边倒的声音都质疑南都的报道,9月14日和15日中央电视台一个著名的晚间新闻节目就推出了一个观点,叫审丑的利益链条,主要是批评南都在内的多家媒体。似乎我们是用审丑的态度赚取名声。其实所有批评的人都没有认真的阅读我们从2011年4月到9月13日长达半年对郭美美的报道,包括我自己,也没有全部的看完关于这个事件的报道,因为我们加在一起可能有数十篇报道。如果批评我们的人,包括读者,能够系统的看完这个报道,答案基本是可以给出来的,这起事件中,该中枪的和不该中枪的都倒了下来,报道这个事件有一个技术问题,应该有专门的文章来进行条件数天数夜,但是在网络上彰显出来的是不冷静、不克制,甚至是暴力。这个实际上已经影响了很多传统媒体和记者报道的观点和结论。

  在对于网络事件进行调查的时候,记者穷尽了真相,没有黑幕,不能制造黑幕。如果我们制造黑幕,给出一个网络期待的结论,那是对真相的伤害,对公众的大不敬。我们南都不是第一次遭遇这样的攻击。07年我们对网眼版的创办,到现在新快报,广州日报登报纸,还有一些北京的报纸,也创办了这样的版面。我印象中07年周正龙事件开始,几乎每年重大的公共事件都会和这个版有关系。因为我们这个版是抢占了先机,用深度报道跟进,最后给出真相。当然很多次我们给出的不是网络民意所期待的。然后就会有洪水滔天般的攻击。如果不是顺应民意给出的报道就是审丑吗?我从来没有故意用审丑的办法来赚取名声。

  这几年有几个事件,郭美美事件等等,网络的喧嚣已经屏蔽了一些事件的真相。一个公共事件出来以后,我们是不是必须有烈女、刁民、钱财,回答这个问题,我们必须宽容、冷静,而我们得到的是不宽容、不冷静,不克制。我们的网眼版开办了五年,每年都有六七百篇的文章,引发热点的每年都是上百计,不符合网络民意的也是每年数十个甚至上百个。但是我可以引以为豪的一点,到今天,我们没有一篇报道是因为我们报道出了问题而引发诉讼或者其他的法律事件。我也经常和我的同事交流,我认为这个时代不应该是一个人云亦云的时代,我们必须有冷静的态度,宽容强大的内心,才能平静准确的做报道。在喧嚣的网络中,一个针孔可以放大成无底的黑洞,如果传统媒体记者也伴随着网络空间民众的声音一起呐喊,当我们传统媒体的公信力被消耗殆尽的时候,就是我们末日到来的时候,如果我们和网络声音一起喊,那还要我们干什么了,那我们也许就真的成了过渡的人物。

  浙江大学宁波理工学院教授何镇彪点评:

  我今天来之前,都不认可南方系这个说法,但是现在我听下来,还是大家有一种骄傲感和认同感,网上也有人是专门攻击南方系的,包括李牧,我一直很奇怪,可能我们是作为第三方来看,我们是第三者的视角。

  第一个是新闻专业主义的媒体专业机构,作为学者来说,我们的立场就是这样,我们站在媒体记者的另一面,如果你们遇到问题,或者是被打被抓,我们一定会在你们身边,但是如果在报道中有和我价值观不符合的地方,我一定站出来批评的,我曾经说过一个话,河南性奴案是中国新闻之耻。第三个,从克制力到公信力,对吴法天的态度,对李一的态度,我们知道对宗教人士的报道全世界都有很多规定的。第四,我非常希望诸位可以到高校来,告诉我们现在中国的现状。怎么做到转型,我认为要去想象力,如果一个有想象力的记者是很可怕的,他会预设立场,这个预判的新闻很糟糕,他可能想说的是对政局把握的想象,这是两回事。最后一点,我们行业的出路在哪里——民间自律,学者、读者和记者,由媒介伦理的专业主义实现,这个专业里面政府必须缺席。谢谢大家。

更多

扩展阅读

我来说两句()
    用户名:
    [Ctrl+Enter]
争先创优活动