
《人民日报》发表“记者调查”质问
大城市为何容不下小报亭
本报讯 《人民日报》6月5日刊发“记者调查”,就“郑州拆除报刊亭,还路于民,‘退路进店’,且‘误伤’72个邮政报刊亭”的做法进行了实地调查,并在文章中质问一些地方:大城市为何容不下小报亭?
《人民日报》“记者调查”写道,在郑州,报刊亭拆除之后,买报成了难题。记者从红旗经一路口,东西各走3条街,沿途未找到报刊亭,也没找到卖报点。附近几位居民都说,报刊亭拆了,不知道到哪儿买报。此次拆除报刊亭之后,郑州提出“退路进店”,在路边的小超市等地销售报刊。“退路进店”,店里能买到报吗?几经周折,记者在经二路政四街找到一家报刊“退路进店”点。问老板:“有报卖吗?”对方很干脆:“没有。”门口一位老人说:“这儿本来有个报刊亭,但现在要走10来分钟去超市买报,很不方便。”在金水玉凤路口南,原先拆掉报刊亭的地方,小老板摆起了地摊卖报刊。
《人民日报》“记者调查”指出,拆除报刊亭之后,郑州为报刊零售提出了解决方案——“退路进店”。而据记者了解,“退路进店”目前也正遭遇难题。在郑州文化路俭学街路口,原邮政报刊亭经营者李平后撤,把一间原来的奶茶店变成了他的书刊店。原来报刊亭每月交管理费800元,现在每月店面租金要2000元。“进店就交了一年2.4万元的房租,还赚啥钱?”由于拆亭后积货多,夫妻俩不得不硬着头皮干下去。
《人民日报》“记者调查”写道,现在,郑州提出提升邮政报刊零售的主渠道作用,售报点要增多而非减少。不仅要进超市、门市,还要进社区、进加油站、上快速公交站台,邮政售报体系要在今后城市规划发展中充分体现。“即使政府补贴,也要方便市民买报,把邮政零售扶上马,还要送一程。”郑州市城市管理局局长葛震远说。
对此次一些地方拆除报刊亭引发的争议,中央党校教授高新民认为,在很多城市,报刊亭不仅方便市民买报,也是城市文化的一个承载和标志。而且,占道违规报刊亭与规范经营报刊亭是有区别的,不应简单地把所有报刊亭一拆了之。政府决策必须有前瞻性,切忌一刀切,要因势利导,不妨先建后拆、先立后破,不能给群众增加不便。“买报方便是群众需要,行路方便也是群众呼声。矛盾并非不可化解,完全可以通过科学决策实现双赢。”高新民对《人民日报》记者如是说。