新华网北京9月20日专电题:张会军:对中国电影现状应有清醒认识
新华社记者周宁
以下是近年来中国电影票房的走势:2008年,达到史无前例的45亿元;2009年,在国际金融危机加剧的背景下,再创62亿元新高;2010年,业内人士预计或将突破100亿元大关……
面对日益繁荣的电影市场,全国政协委员、中国电影家协会副主席、北京电影学院院长张会军日前在接受新华社记者专访时指出,在欣喜之余我们也应看到,中国电影产业发展依然面临国外市场冲击、洗牌重组的风险,存在政策、金融、技术革新、法律完善等诸多深层次问题,对中国电影现状要有一个清醒认识。
后WTO时代的挑战
问:从2003年起,国产片票房已连续6年反超进口片。然而,根据对加入WTO的承诺,中国将进一步开放娱乐产品市场,这对中国电影有何冲击?
答:WTO在中国限定的内容和规定,已到了关键时刻。很多迹象表明,国家对国产电影保护和优惠的政策已达到“巅峰状态”,对进口电影的限制所带来国产电影票房暴涨的利好将不复存在,所有内外部的政策优势我们基本都享受得差不多了,一旦市场完全放开,国内外大片必定要“真刀真枪”地比拼。WTO的市场机制和市场规则,将会在各个方面日益影响中国电影产业的发展,因此我们必须加快研究后WTO时代中国电影如何应对激烈的竞争和挑战。
房地产与电影银幕的较量
问:中国目前仅有5000块电影银幕,与美国每百万人拥有130块相比,中国仅有可怜的7块,其中的6块还在东部地区。银幕缺乏与布局不合理的问题究竟出在哪儿?
答:中国电影的院线建设面临土地、政策、资金等一系列问题的制约。2009年房地产“疯狂”和“失控”的现象,很可能减缓投资人新建电影院的步伐与速度,这将直接影响到影院建设、票房回报等各方业绩。国家的土地政策、房地产政策与电影文化产业扶持、文化发展布局密切相关,前些年出现“一天增加一块”银幕的美好景象恐怕在未来两年内很难实现。
另外,电影被公认为“无烟、低碳、绿色”的新兴产业,但我国中小型城市还没有将影院建设纳入城市建设或文化发展的整体规划中,尤其在旧城改造和新城建设中,对公园、体育馆、博物馆等文化场所都有要求,但唯独对影院建设没有具体指标,这导致中小城市的影院严重缺乏,建设规模严重不足。
对此,相关主管部门应坚持政府主导和市场运作相结合,积极研究落实小城镇影院建设在信贷、税收、补贴等方面的具体扶持措施。同时,可设立“中国城市影院建设发展专项基金”,加大影院专项基金的募集和筹措,对县级电影院等文化设施予以专项资助。
“一统天下”背后的惨烈竞争
问:为躲避一些大片,今年电影“扎堆”上映的现象异常突出。院线最新统计数据显示,本是电影市场淡季的6月竟有30多部影片同时上映,且无一部票房过亿,大部分都在亏本。而今年上半年所有上映影片,真正赢利的也不足一半。在少数影片“一统天下”的背后,中国电影是否有“泡沫化”的危险?
答:“部分电影票房屡创新高、多数电影却难赚钱”的现实反映出中国电影市场开始呈现“惨烈竞争”的局面。究其原因,除银幕数量不足外,与电影后期和下游渠道不畅通、档期布局不合理等因素有直接关系。
由于一些制片方、发行方、院线方在放映场次、推广策略、发行时间、票价制定、上映时机、放映频率等方面形成了垄断联盟,进而形成“议程设置”,造成少数影片“一统天下”的格局,使观众别无选择。而一些质量不错的小成本影片只能选择海外电影节这一“窄门”作为求生通道,但难以与中国市场发生关联。这就造成中国电影市场可能仅靠几部“大片”支撑,无法形成一定数量和类型的规模发展效应。
政府主管部门应该认识到,这种看似“以市场为导向”的形势其实不符合市场运作规律,对电影的多元化发展不利。应考虑如何有效调控档期和发行的关系,帮助搭建产业发展和链环平台,特别是在制度上,关注和扶持小成本电影、个人化艺术电影制作和青年电影的创作,使不同的观众回归影院。
人才匮乏与产业需求的失衡
问:目前,电影强国美国拥有超过150所影视院校和近100家影视职业培训机构。与之相比,我国在电影教育教学与人才培养等方面能否满足日益增长的电影产业发展需求?
答:我国目前仅有北京电影学院一所专业电影院校,虽然一些综合性大学也开始开设了影视专业,但全国每年影视专业毕业生也不过1000余人,而且增长速度缓慢。北京电影学院作为中国唯一的电影艺术专业高等院校,面对国外数字电影技术和3D技术的飞速发展,在教学思想和手段上确实有措手不及的感觉。
除数量不足外,电影专业人才的质量也难以适应电影产业发展的要求,特别是急缺具备艺术创新能力的高素质人才,这与影视专业师资不足、教学质量不高有很大关系。所以我们要在教学科目设置、师资力量引进、国际交流项目等方面进行大胆改革,以培养出高精尖电影科技人才。