如今北京人大附小五年级学生和家长们终于可以长出一口气了,人大附中校长刘彭芝明确表态,此前附小所做五年级新生整体搬迁至银燕校区的决定作废,并向家长鞠躬致歉。
这一切,源自开学前夕校方给所有五年级新生发的一条短信——人大附小告知家长们,新学期五年级新生将集体搬往新装修的银燕校区。而银燕校区作为人大附小的兼并校,无论是从师资、校舍硬件等方面,均与本部有不小差距。在人大附小合并银燕小学之前,这里是打工子弟聚集的一所公办校。
众位家长死守着稀缺的教育资源不放,不惜围堵学校大门长达五天,这背后是因为进这个校门的难度和代价太大了。而被家长们唾弃的和人大附小仅仅相隔1公里远的银燕小学,并不应该承受因糟糕的师资和校舍设备而带来的责备。
荒唐的“教育地产”
2005年之前人大附小原本是在人民大学校园内部的。之后人大与开发商世纪金源投资集团合作,承办了京西大盘世纪城配套小学的城建,人大附小全校整体搬迁至世纪城配建小学。
这项合作,其实是当时颇为流行的学校、地产商和政府三方合作的“教育地产”模式。人大附小的校长其实完全没必要道歉,他也只是这场“五年级保卫战”中的牺牲品。
开发商建设优质校舍目的当然不是为了支持教育事业发展,盯着全北京最牛小学的金字招牌,自然房价炙手可热;学校搬进新校区目的也不仅仅是为了发展教育事业,校舍更大意味着可以招收更多的生源;而政府更可以省去大笔建设资金。
买房就可以上最牛小学之后是最牛中学,家长自然趋之若鹜,生员过剩局面难以避免,学生无可选择地成为了校舍平衡的牺牲品。
我们不能指责开发商的拜金,也无法苛责学校的短视,但政府对教育上基础设施以及师资力量投入方面的吝惜,是如今孩子们成为牺牲品的始作俑者。社会普遍呼吁政府需要承担教育的责任,但政府方面是只见雷声不见雨,资金短缺成了最好的挡箭牌。
教育投入力度不够恶果:收入差距扩大
当然,人大附小五年级学生的遭遇比起那些自带桌椅上学的学生,可能只能算是“幸福的烦恼”。
无论是五年级的被迫搬迁,亦或是自带桌椅上学,这些不平等的根源在于,政府对教育的投入力度远远不够。而根据总理政府工作报告中提到,中央决定今年教育经费投入要占GDP4%的目标。教育部部长袁贵仁也表示,各地已经确定了财政教育经费支出的比例,预计今年总经费将达到2.2万亿,比去年增加约6000亿元。
我们暂不先拿教育经费与其他经费做横向比较,纵向来看投入不可谓不大,所以只能说地方政府在教育投入方面的资金没有用在刀刃上,没有花在急需使用的方面。
迟早有一天,我们要为这样的不平衡和吝惜付出代价。而且这样的报应会来的非常快。教育资源配置不足,以致学校设备差、师资力量差,学生很难继续深造。教育水平的不平等很快就会体现在就业的不平等上面,紧接着就是收入的不平等,导致生活不平等,再往下就是下一代的不平等。
作为国家长期发展的基础投入,教育投入不该吝惜,不光是要减免学费,在软硬设施的建设上,我们的力度还远远不够。提高教育投入在GDP中的比例,使教育资源配置走向均衡任重道远。