
编者按:本报10月30日在头版头条刊发了《南京再拆报刊亭引起媒体公众反对》的消息后,在广大读者中引起了较大反响。许多读者通过多种形式表达了对此事的不解,还有的读者则直接给本报编辑部写信,发表自己的看法。与南京强拆报刊亭事件形成鲜明对比的是,四川省党报进入邮政报刊亭工作已经启动,此举响应了中央号召,扩大了党报发行的覆盖面,也为百姓了解党中央、国务院的最新政策、方针,开辟了一条新的便捷之路。一样的报刊亭,不一样的命运,所包含的是非曲直,相信读者自有判断。
编辑同志:
我是贵报的一名忠实读者,近日,看到包括贵报在内的诸多媒体对南京拆除报刊亭的报道,感触很深,有很多话要说。
连日来,南京强拆报刊亭事件引发了公众及媒体的强烈反响。一时间,全国网络、电视、报刊都对此做出了强烈的反应,进行报道和评论。央视财经频道著名栏目《今日观察》更是以《要市容面子,还是民生里子》为题,邀请专家和网友进行了深入讨论。栏目主持人和嘉宾发出了强烈的呼吁:“城市不是无生命、冷冰冰的钢筋水泥,城市是有心灵的。报亭就是城市的心灵之一。拆除报亭,拆掉的不仅仅是报亭,更是城市的心灵!”
长期以来,大家都认为江苏是全国的文化大省。然而,正当上海将报刊亭列入市政建设而升级到第三代、北京书报亭三年内全部升级、西安“仿古造型的新式报刊零售亭”亮相古城街头之际,同样作为文化古都的南京却要对城市的心灵——报刊亭大动干戈,这实在让人难以理解和接受。2003年,南京市委、市政府曾将“建设报刊亭”列为全市精神文明建设的十件实事之一,而今报刊亭却成了要拆除的对象。
有关专家认为,现代城市的标准是让居民的生活得到改善。从这个角度上来讲,拆掉报刊亭,断掉报刊亭经营者的生路,掐掉居民的方便,根本不应该是发生在“现代城市”中的事情。城市要有包容性、有温情,更要为居民谋利益。拆报刊亭的行为损害了老百姓的利益,也就伤害了整个城市。
众所周知,作为公共服务设施的报刊亭,是一个十分有效的文化传播载体,为广大市民提供了方便、快捷的文化服务。几乎每个喜欢读书看报的人,都有在报刊亭购买书报的经历。在北京奥运会期间,有300个以上的星级报刊亭成为义务指路服务亭,为国内外宾客提供义务服务,提升了整个城市的文化形象,受到各国宾客的好评。因此,城市报刊亭的存在,不仅不会损坏城市的形象,反倒是城市文明、进步的象征。至于如何处理搞好报刊亭与市政建设的关系,北京、上海等地已经做出了示范。
报刊亭,这个城市的心灵,岂可说拆就拆!
读者 崔勇(欢迎广大读者继续就南京拆除报刊亭事件发表意见和看法)
图片说明:自11月1日起,四川省邮政公司每天将310份《人民日报》和65份《求是》杂志投放到全省的49个报刊亭和零售门市部,这是《人民日报》和《求是》杂志首次进入四川零售市场,具有很强的象征意义。据了解,《四川日报》等省级党报党刊已于早些时候进入报刊亭销售。党报党刊面向市场,受到了群众的热烈欢迎和广泛好评。图为读者在攀枝花市炳草岗东风巴黎邮政报刊亭购买《人民日报》后,正在浏览所报道的重要新闻。