新闻 产经 产业 财经 智库 访谈 专题 数据 法规 文化 品牌
网站首页-> 传媒-> 传媒研究-> 展锋·论道->

报业体制和运行机制亟待改革(上)(4)

来源:新闻记者杂志 作者:新闻记者杂志 发布时间:2010-11-10 14:45 搜集整理:中国产业网

  ▲:您这里提到的思想理论是非不清是指什么?它的根源在哪里?
  ●:这个问题的关键是如何认识舆论和正确对待舆论的问题。理论是非很多,但都跟这个问题有关。这个问题要从历史源头上讲,毛泽东曾经说过一句话,“凡是要推翻一个政权,总要先造舆论,总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。”他是40年代讲的这句话,“文革”期间被收进了《毛主席语录》。这句话有两个问题:
  首先,推翻一个政权当然需要舆论发挥作用,但是舆论能不能造出来?如果说舆论是推翻一个政权的条件,他讲的就是宣传、教育、鼓动工作,这是不成问题的问题。那什么叫“造舆论”,舆论怎么造出来呢?古今中外,舆论都不是造出来的。这句话以后留下了很大的隐患。比如林彪讲,革命要抓两杆子,一手抓枪杆子,一手抓笔杆子,这个笔杆子不是舆论啊。到后来,毛泽东又发展了,他把造舆论变成了一种手段。50年代,批俞平伯、批红楼梦、反胡风等,就是他造舆论,解决这些问题以为都要靠造舆论来解决。要反对什么就造出舆论来。造到后来,他碰到障碍了,就提出个口号“舆论一律”。这个口号也是反社会的,舆论怎么可能是一律的呢?1957年反右派的时候,很多好的意见就在“舆论一律”的情况下被压制了。“舆论一律”是违反客观规律的,本来政治意图和社会舆论就不是一个东西,一定的政治意图可以引起一定的社会舆论,但你的政治意图不是社会舆论。他这个“舆论一律”,实际上就是把所有不同意见都给打压下去了。为了发展他的理论,他又援引《论语》中“一言兴邦”、“一言丧邦”的话。赫鲁晓夫提出“和平过渡、和平共处、和平竞赛”,这个“三和”今天来看是有一定道理的。但毛泽东认为,赫鲁晓夫讲这句话就把苏联给毁了。实际上,一言不可能丧邦,这个东西是无稽之谈。到了90年代,提出“舆论导向正确,是党和人民之福,舆论导向错误,是党和人民之祸”。简单地评价一种舆论是祸是福,容易把舆论抽象化、绝对化。
  舆论是客观存在的,是人民利益的诉求。人民有要求就会说嘛,没有什么复杂的。这个是内在的,不能“造”出来。把舆论等同于党的全部宣传教育工作,等同于马列革命理论,这就是毛泽东看法中有错误的地方。我们办报几十年来吃苦头,就吃在这个方面。最典型的例子,报纸在“文革”时期天天要发致敬电,“我们心中最红的红太阳,最最红的,最最最红的……”还要刊登各界的反应。《解放日报》有个老编辑,他根本不知道去哪里采集,就对领导说,给我几个名字,几个地区,我可以照样编出来。反正就是这几句,某某说振奋,某某说很激动,各报都是一样的。那时候,报纸每天都要登群众的反应,可是,哪来什么反应?没有办法,编辑只能胡编乱造。
  对舆论的错误理解导致我们的新闻工作者不了解、不尊重社会舆论,这是报纸工作脱离群众的重要原因。这不仅是个理论问题,也是个实践问题。把这点讲透,非常重要。现在报纸为什么不好看,因为没有多少群众的东西,都是领导的东西,群众怎么会高兴看呀?
  其次是舆论和稳定的关系。改革开放必须以稳定作为前提,全国的政局、治安和社会秩序稳定,经济才好发展,这是不言而喻的。但是,“稳定”这个概念有静态稳定、动态稳定之分,如果静态稳定,那就是停止、不动,这不是我们要的稳定。我们的社会发展是动态的稳定。在全局保持基本秩序之下,在发展过程中,某个地方、某个方面有矛盾,引起了不稳定,通过工作解决了这个问题,又促进了稳定,这应该是社会发展的常态,经济发展的规律也是如此。当然,一定要注意这个不稳定不是全局的,如果全局都不稳定,那国家就不稳定了,也谈不上发展了。现在有一种现象,谁要批评领导,揭露社会阴暗面,就被认为是影响稳定。稳定变成了保护落后、保护腐败、保护消极现象的借口。这种所谓的“稳定”脱离了改革开放的大局,反而成为一种阻碍因素。
  报纸在促进改革开放、维护社会稳定上是能够发挥重要作用的,要善于识别、尊重人民群众中的利益、呼声,不能把人民内部矛盾笼统地认为妨碍稳定。对极少数破坏稳定的情况,当然要依法处理。有一种口号叫“稳定压倒一切”,不强调什么性质、什么情况,把稳定扩大化了。什么都是稳定了,怎么可能?稳定也要有个范围、有个时间。
  现在我们报纸的批评报道很少,有批评的话也只是批评菜场的营业员、公交公司的售票员等等,对官员的批评很难,揭发的贪官大多数是已被判刑的。媒体丧失了社会预警的功能。没有预警是因为不尊重群众,不了解群众,忽视了群众自下而上的监督作用。社会舆论当然有正确的,不正确的,积极的、消极的,有的是促进稳定的,也有个别舆论是不利于稳定的,报纸要善于区别对待。但不能用稳定作为借口来限制、控制、封锁舆论。
  舆论是可以引导的,因为社会舆论有主流的、非主流的。通过报纸,把群众中积极向上、正确的意见反映出来,用正确的理论教育群众,然后让群众自己教育自己。这种引导是了解舆论、反映舆论的不可缺少的过程。但是,把舆论引导当成没有时空限制的,那是没有的。
  所谓的“舆论导向正确”这一套,就给少数人变相操纵舆论提供了借口。据说有一次开会,讲了63个不准,不准宣传、不准报道等。有些地方也在天天搞“不准”,就是政治需要,为政治服务。比如,发生事故不准媒体报道。为什么?说是怕影响群众,实际上是他们怕否定自己的政绩,何必要向群众隐瞒呢?再比如现在房价这么高,说明工作中有失误,反倒让媒体报道房价已经恢复到正常,实际上是在掩盖事实。
  所谓舆论导向,实际上是片面地强调为政治服务,统一口径,忽视了群众的正当要求。这个口号导致我们的新闻工作倒退了十年。本来,上世纪80年代报纸是很活跃的,到90年代就沉寂下去。曾经有一种论调说,要反和平演变、反西化阴谋,说苏联之所以垮台,是因为思想搞乱了,舆论搞糟糕了。苏联垮台主要是路线错了,苏联共产党严重脱离了群众,群众生活得不到改善。
  关于舆论的问题,归结起来就是怎么认识舆论、怎么对待舆论。这个问题不是个小事,关系到我们在思想理论上进一步拨乱反正。
  现在有的同志往往把新闻工作叫成新闻宣传工作,还有的说是宣传舆论工作。这些说法是不确切的。新闻工作和宣传工作是两个不同的范畴。报纸上的新闻报道还是从客观实际和客体群众出发,收集新闻信息加以传播。它是从客观到主观;而宣传工作则是宣传工作者把已有的宣传意图、宣传内容向他的受众进行灌输、教育。它是由主观到客观。这是两个不同的工作路线。新闻报道本身会产生宣传效果,起到鼓舞教育等作用,但这不是新闻工作者预先设置、编造的。虽然宣传工作者也要了解信息,了解群众的要求进行有针对性的宣传,但这种宣传不是从收集客观存在的事实用以传播的。尽管它也在传播一些信息,但它不是新闻传播。同样,说宣传舆论工作,宣传工作和舆论工作也不是一个范畴,和上面说的新闻与宣传的情况大体相似。这不是一个咬文嚼字的问题,不是一个概念问题,而是对新闻工作、舆论工作怎么正确认识的大问题。

 

更多

扩展阅读

我来说两句()
    用户名:
    [Ctrl+Enter]
争先创优活动