总编辑是一个对修养要求很高的职位
▲:您刚才提到了几位著名的总编辑,自己又做了这么多年的总编辑,您现在对这个职位有什么样的理解呢?
●:我自己的体会是,总编辑是一个对修养要求很高的职位。总编辑是一张报纸的领军人物,总编辑的思想业务水平对报纸的质量影响很大。长期以来,我们过分地强调报纸总编辑的政治要求,甚至提出他们要当政治家,政治家办报。我认为是不恰当的。当然,报纸应该坚持正确的政治方向,总编辑应该了解熟悉党和国家的路线方针政策,有对国内外形势的观察分析能力。但是不应该只强调政治,而忽视了总编辑的思想修养、知识修养,以及文字修养。毕竟总编辑是编辑,是抓总的编辑,而不是官,也不是什么家。从我个人做了近40年总编辑的体会来讲,我认为主要有三条:
第一,善于学习。这种学习可以是贯穿于报纸编辑的一切活动中。从看书、看新闻、看资料等等,想尽一切办法了解每天每时发生的变化,每天每时涌现的新知识新事物,不断充实自己。靠学历、资历是不行的。
第二,善于提高观察和分析能力。毛泽东说过“分析好,大有益”,古人说“心之官则思”,这话有道理。总编辑每天遇到迎面而来的很多新情况新问题新事物,需要他和各种人群一同研究分析做出正确判断,决定新闻报道的内容和方向。并且以这种观察和分析的成果体现在报纸的言论上,体现在新闻中的观点上,指明一个事物是什么、为什么、怎么看。
第三,要善于动手。我说过,报纸无官。总编辑也要采访、编辑,也要写本报讯,也要写评论,也要会设计版面,就是做一个内行。只有他能够进入报纸这个角色,他才能办出一张非常受读者欢迎的、好看的报纸。平常对报纸没多大兴趣的人,让他做总编辑,是很难办好报纸的。
中国纸质媒体消亡的时间比较遥远
▲:现在的年轻读者面临着跟过去很不一样的媒介环境,传播技术更新换代的速度非常快,新媒体已经深刻地影响着他们的阅读习惯。比如很多人从互联网、手机等新媒体上接收信息,而不再是报刊、电视这些传统媒体。您怎么看待这个问题?
●:互联网是20世纪伟大的新事物之一。由于20世纪60年代电子技术和空间技术的突破性发展,互联网应运而生。在世界市场经济日益发展、全球化程度不断加深、新技术成为载体的情况下,把互联网推向社会、推向大众、推向各行各业,它的出现是有特定的历史条件和社会原因的。互联网出现后,发展的速度是十分惊人的。
互联网的广泛应用使新闻的传播从纸质媒体进入到电子媒体,从局部地域到不限时空,使新闻信息的传播和受众参与融成一体,使全球的新闻信息的交流有了最便捷的通道。因而,互联网的出现和运用改变了全球的新闻信息的交流方式,改变了人们的思维和生活方式,改变了人们之间的相互关系。它的意义是不可低估的。
中国目前有4亿多网民,这是历史上前所未有过的。这么多网民通过互联网反映他们的呼声,交流他们的信息,进行参政议政活动。这个对社会主义的建设,特别是民主建设,意义不可低估。有人说这些网民是新的意见阶层,是一种政治力量。对于这个问题,我们要做具体分析。今天的网民有天生的不足:一、年纪大概是15~35岁,主要是年轻人。二、大多数是青年学生,或者青年工人,青年农民都很少。三、他们是分散的,意见差别极大。他们很难形成一个固定的政治力量,很难集中一个正确的政治意见。但是,我们要保护和重视网民积极参政议政、进行民主监督的积极性。
有人说,互联网的出现意味着纸质媒体的消亡。在西方尤其美国,确实有些城市,纸质媒体陷入困境,出现了电子报纸、免费报纸。我认为,任何事物都有一个发生发展和消亡的过程,但不会是人为的、划一的。基于中国的国情,由于中国悠久的民族文化传统,包括汉字的特殊影响力,我认为,中国纸质媒体消亡的时间比较遥远。而且即使在互联网充分发展的时代,纸质媒体也会以一种特定的方式保有生存的空间。我认为这个问题不需要讨论和争论,留待实践去做出回答吧。而且在互联网充分发展的时代,即使电子报纸占主导地位了,中国可能也会创造出符合人民自己需要的媒体传播形式和途径,不会是跟着西方亦步亦趋的。
为了适应互联网的蓬勃发展,我们的报纸可以办自己的网站,开拓互联网的通道,要通过网站与广大网民取得联系,了解他们的诉求。通过网站,增加报纸的信息传输,充分发挥信息资源的优势。这样,报纸工作和互联网的结合将是今后报纸工作发展的一个新天地。目前关于融合媒体的问题讨论得很多,这些问题需要我们深入的研究。由于我的知识和阅历不够,对这个问题就只能讲到这里。
建立中国的现代新闻制度
▲:关于这个系列访谈,最后,请您再总结几句。
●:这几个月来,我们对新中国成立60年来报纸工作的改革和建设作了一些回顾和展望,也总结了一些得失。中心意思就是要在建设中国特色的社会主义伟大事业中,建立中国的现代新闻制度——它的体制和制度是按照民主原则建立的,报纸和新闻从业人员的思想观念是用科学发展观武装起来的,目的是充分发挥新闻从业人员的主动性、积极性、创造性和社会责任感,在对内对外新闻信息的传播中发挥应有的作用。■
(采访者分别为复旦大学信息与传播研究中心研究员;复旦大学新闻学院博士研究生)
相关链接