一、“鹰”的启示
许多人应该都看过那个经典的关于鹰的故事:鹰是世界上寿命最长的鸟类,它一生的年龄可达70岁,但是在40岁的时候它却要面临一场劫难。这个时候,它的喙变得又长又弯;它的爪子开始老化,无法有效地捕捉猎物;它的羽毛变得又浓又厚,使得翅膀越来越沉重。
这个时候的鹰只有两种选择:要么等死,要么经历一次痛苦而漫长的蜕变。在这个充满煎熬的蜕变过程中,它必须很努力地飞到山顶,用它的喙击打岩石,直到其完全脱落,然后静静地等待新的喙长出来。然后,它要用新长出的喙把爪子上老化的趾甲一根一根拔掉,留下斑斑血迹。在新的趾甲长出来后,它还要用新的趾甲把身上的羽毛一根一根拔掉。五个月以后,新的羽毛长出来了,鹰可以重新开始振翅飞翔,度过后面30年的岁月!
今天的传统媒体,就可以被看作是那只等待重生的“鹰”。
每一种新的媒体形式诞生时,都会对旧有的媒体形式造成冲击和威胁,在电视刚刚兴起时,也有专家惊呼“广播和报纸将会被取代”“电视正在杀死传统的媒体”,但实践证明这三者无法相互取代,因为报纸传播文字和静态图片,广播只能传播声音,电视只能传播动态画面,尽管会此消彼涨,但它们谁也杀不死谁,因此,电视与广播、报纸形成了三足鼎立的形势。但这并不代表,当网络等新媒体涌现时,电视等传统媒体也可以高枕无忧,不用担心会被取代或“杀死”,因为,许多新媒体可以通吃文字、图片、音频、视频,所以它具有杀死传统媒体的潜质,新媒体是革命性的。或许短期内,新媒体并无法完全替代传统媒体,但从长远的发展来看,如果传统媒体不主动顺应技术变革的潮流完成面向新媒体的转型,必将像那些不愿忍受蜕变痛苦的“鹰”一般,被新媒体这个“劫难”杀死。
许多传统媒体从业人员们已经在抱怨,互联网等新媒体正在抢劫传统媒体、谋杀传统媒体。但是,如果传统媒体能够尽早意识到新媒体所引发的冲击,尽早采取措施,就不会被杀死,并且它们也能通过与新媒体融合摇身一变,成为适应新媒介时代的“新媒体”。但新旧媒体的融合将是一条十分艰难且充满了曲折的道路,在这个过程中,很多自身实力不足或“误入歧途”的传统媒体很可能会被新媒体杀死,因此,在新媒体发展的道路上,必将充满传统媒体的残骸。
对于传统媒体来说,以保守的心态来看,新媒体就是来势汹汹的掘墓之人;以开放的心态来看,新媒体就是呼啸而至的勤王之师。简单来说,传统媒体既不能向新媒体投降,也不能彻底地拒绝新媒体,而应该走上一条相互融合、共存共荣的道路。
二、传统媒体的“蜕变”
近几年来,国内外媒体精英们不断热烈讨论的话题,就是传统媒体如何做新媒体,并且,他们所在的传统媒体也在不遗余力地尝试。几乎所有的商业化运作的传统媒体,都想到了将自己的内容搬上网络,制作一个自己的网站;还有些传统媒体则是干脆投资开发新媒体,或对那些存在业务互补性的新媒体进行收购,十分典型的例子就是2005年默多克新闻集团以5.8亿美元收购了网络社区MySpace.com,但总体来说,采用收购方式进入新媒体的传统媒体在国内还很少见,比较有名的案例是北青传媒于2005年8月将千龙网收入旗下。
目前就国内情况而言,将传统媒体与新媒体较完美的融合在一起的案例还较少,而诸如北青传媒与千龙网之类的失败案例倒是层出不穷,传统媒体往往既难以将原有资源与新媒体很好的结合在一起,又缺乏新的商业创意,最终就会陷入一个进退维谷的尴尬境地。