如何认识中国种子业的现状,这是世界主要种子公司的一览表。全面认识中国种子产业现状的三个视角。我们还要从整个产业发育程度进行比较,小孩虽然长高了内脏是否发育健全,我们看我们整个产业根本没有一个整体的布局,产业链也并不健全。你的小孩虽然长高了,但是你能不能适应说国家未来栋梁的需要,这跟下游产业需求相比,我们现在产业整个从能力上讲是非常有限的,所以我们从另外三个角度去看,除了纵向比较,这是产业链和供求关系比较,中国种子产业实际在处在非常非常落后的阶段。
未来一些发展趋势。中间这条线是传统种业在未来15年基本上没有什么变化,下面这条主线是生物技术这些年的变化,最上面是两个加在一起,可以看出来过去15年世界种业市场上真正增量都来自于生物技术产业而不是传统产业,给我们指明了未来发展的方向重点是什么。
归纳下来世界种业发展现状和趋势,第一是种业迅速集中,逐步形成了技术和资源的垄断,这个是非常明显的现象,世界上能够被收购的公司基本上被孟山都收购了一大被,先锋收购了几个,基本上能被收购的都被收购了。第二生物技术持续强使,改写传统种业的游戏规则,包括打破了作物、品种和地域的隔阂,有生物技术和没有生物技术的竞争不在一个档次,而且他进一步发展潜力十分巨大。美国一个农业经济学家在几年前通过他的详细研究做出这样的结论,他说根据前十年农业生物技术产业研究发现,他的出现给世界整体经济和社会各个领域带来的变化超过了当年电脑技术出现所带来的变化。对生物技术相对来讲可能了解有限,但是他未来发展潜力十分巨大。最后是种业整体发展提速,产业分化明显。这是我们未来大的机会所在。
如何认识种业产业链。我们种子产业链在我们国内目前还没有形成,国外包括了除了零售以外的所有部分。我们国家基本上由于过去计划经济体制打破了以后缺乏真正有实力的龙头企业。产业链方面基本上没有形成链,搞研发的可能研发还行,制种基本上委托别人制种,然后批发给其他公司,基本上没有售后服务。所以在中国目前还是一个非常初级阶段。
如何发展种业产业化,现在国家也在提,大的公司也都在提,但是我认为现在只是炒作概念,实际上我们整个产业发育概念不成熟,真正的产业化还没有提到议事日程,产业化需要条件,第一个条件就是集约化,如果是小作坊的分散经营不可能形成产业化。第二是现代化,只有集约化了以后现代的科技手段管理才会真正到位,规范化的操作才能被实施。在现代化的基础上才能够把整个产业串起来,所以在现在我认为国内没有一家公司能够做到产业化,必须要客观公正看待这样的问题。
关于评价中国种业基本结论。与发达国家和过类其他产业相比,我们还是比较落后的,差距仍然比较大,其他的一些产业包括刚才介绍的一些快速消费者包括家电和医药,我们农业整体都是落后的。但是落后同时带来了机遇,种子产业未来发展和增值机会较大,在世界上全球范围里都在发展,社会需求非常强劲,但是这个机会看大家是不是能够抓住,本身的投资标的有待考察,目前如果按照国外的行业标准,我们国内公司都有自己的优势也有自己的劣势,整体讲差距还是非常大,说哪一个公司好,哪一个公司我不敢说一定好,说问题很多吧他还有自己的优势,所以总体讲看各位深入评价一些现有的上市公司和将来可能上市公司的机会。
下面进入如何认识种子企业的能力,如何评价种子企业,这是我个人总结了一下从以下五个方面进行评价,可能和其他的行业评价有一样的地方也有不一样的地方,这个我会一一介绍。包括研发能力,战略能力,生产能力,营销能力还有团队能力。首先研发能力,现在中国研发有一些有经验,很认真的科学家研发出了还不错的品种,中国科学家非常聪明但是整个研发体系不平。左边是国外的研发体系,它有一个信息中心,所有的组合和测试,数据的收集和分析,数据交换最后材料交换都是围绕数据中心进行大循环。国内基本上以育种家为单位形成了一个一个独立的小组,比如说吉林省或者河南省农科院玉米研究所或者研究室它里面有多少个育种人就形成多少个小单位,基本上都是游击队的作风,每一个人各自为战,然后请几个农民工搞。我举一个简单的例子,现在有一个人发了微博(http://t.sina.com.cn),现在浦东掉了一袋货款,大家盲目的去找,每一条路都跑了一遍,如果大家做分工协作,我们做一个分工的话,很快就能够形成地毯式的搜索,如果大家没有协同作战,都是在同样的地方转圈,这个地方你打井我打井,他也打井。所以中国不断形成这样的怪圈,整体的社会资源被浪费掉了,一个公司也存在这样的情况。现在中国整体科研体系上面出现问题,而不是聪明不聪明的问题。我们在考察公司的时候,要看科研体系是不是在一定程度上能够整合资源提升效率,只要在这一方面做好,它将来的发展前途近期一两年出品种不敢说,但是从长远来看它的潜力更大。质量控制体系这是最重要的,第二个是计划实施能力,目前在中国也比较重要。成本控制能力,在许多行业并不重要,而在我们那里是次要的问题,关键营销能不能把价格和利润率提升,那么成本问题就是小问题。主要讲前面两个质量控制体系和计划实施能力,质量控制,首先看一下国内和国外的质量差异,国内举一个例子,85%的芽率,国际是95%,这个中间的差异是多少,比我们的质量标准高,高了10%,这是一个大错特错的概念,它的标准比我们高绝对不是10%,而是3倍的概念,我们作为一个客户去想一个问题,关注不是合格率,而是不合格率、残次率。如果一个医院医疗事故率是1%,另外一个是10%,另外一个医院可以自豪的说我的事故率只不过比他高了9%。我们必须从客户的角度考虑,如果国内种子也专家都有模糊的认识,我们种业是一个朦胧的阶段。我自己做一个评价,估计至少有三分之一是管理问题,不要小看三分之一,如果我们每年都能把三分之一的损失避免掉,能够给我们带来多少的净利润增加。
如何评价战略能力,我们可以从各种角度讲,但是从我们种业讲主要从两个大的方面,第一个是整合能力,第二个是创新能力。整合能力包括两项内容,一个是战略结盟的能力,战略结盟是我跟外部,我们每个企业实际上自己的能力是有限的,我们是不是能够跟国内一些科研院所达成战略合作,跟国外一些有相关技术的公司形成一些战略的结盟,这是一个重要的领域,完全靠自己去白手起家做事情有很大难度,虽然精神可嘉。我们种业一方面受到语言方面的限制,可能很多人,很大公司的高管都没有出国,还有思维方式和胸怀的问题。还有内部整合,有些分子公司运作本身衔接的不好,自己就有很多内耗,还有创新能力,创新能力当然包括原始创新还有集成创新。原始创新最主要是研发方面,我对研发方面一窃不通,我也不期望原始创新我们能够达到多好,我更看重的是继承创新,就像苹果,他开发出这么多的好产品很多都是集成创新,原始创新是其他公司做的,小公司买回来,其他一些公司把他的技术拿过来用,真正他在市场取得优势竞争地位靠他的继承创新,其实我们种业也应该走这条路,完全靠着你的品种比别人好才能卖的好,那我们的营销和管理人员做什么。那如果品种不好,一个地区按道理说一个品种最好,那其他所有的人都可以回家了?绝对不是。每一个品种,每一个公司它一定会找到自己生存和发展的空间,这就是我们的责任,其实我们在集成创新方面可以做很多事情,实际上先锋在这方面也是这样成功的。